Вирок № 9561282, 27.05.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
1-436/10
Номер документу
9561282
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело №1-436/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, мая месяца, 27-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Минаевой И.В. при секретаре Поповой М.В., Апанасовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не женат, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: Жовтневым р/с г. Луганска, 20.02.2001 г. по ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, 42 УК Украины (1960) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст. 46-1, отсрочка исполнения приговора на срок 2 года, штраф 600 грн.; Старобельским р/с Луганской обл., 24.05.2002 г. по ч. 3 ст. 185, 69 УК Украины (2001) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединить наказание по приговору от 20.02.2001 г., окончательно 2 года 3 месяца лишения свободы; Каменнобродским р/с г. Луганска, 08.12.2006 г. по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, 70 УК Украины (2001) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; Ленинским р/с г. Луганска, 17.11.2009 г. по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.263, 69, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, 70 УК Украины (2001) к 3 годам лишения свободы,

по части 1 статьи 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Так он, в начале марта 2009 г., в дневное время суток, имея преступный умысел на приобретение, ношение, хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, и реализуя свой преступный умысел, находясь на Центральном рынке г. Луганска, без предусмотренного законом разрешения, приобрёл у неустановленного лица пять металлических предметов цилиндрической формы.

После чего, в этот же день, ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, без предусмотренного законом разрешения с Центрального рынка г. Луганска, принёс пять вышеуказанных металлических предметов цилиндрической формы к себе домой по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где, в период времени с начала марта 2009 года до середины июля 2009 г., хранил их, без предусмотренного законом разрешения, с целью их дальнейшего использования при ловле рыбы.

Затем, 20.07.2009 г., ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, без предусмотренного законом разрешения, со своего места жительства, по адресу: АДРЕСА_1, принёс пять вышеуказанных металлических предметов цилиндрической формы по месту жительства ОСОБА_4, в квартиру, по адресу: АДРЕСА_2, где в период времени с 20.07.2009 г. по 30.11.2009 г. хранил их без предусмотренного законом разрешения, с целью их дальнейшего использования при ловле рыбы.

30.11.2009 г. в 20.00, сотрудники милиции, находясь по адресу: АДРЕСА_2, в присутствии понятых, изъяли у ОСОБА_4 пять вышеуказанных металлических предметов цилиндрической формы, которые он добровольно выдал сотрудникам милиции. Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 347/7865 от 25.12.2009 г., пять данных предметов являются стандартными средствами взрывания, из которых: три предмета капсюля-детонаторы «КД-8А» к категории взрывных устройств не относятся, содержат заряд инициирующих взрывчатых веществ, пригодных к взрыву; два предмета электродетонаторы промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», пригодные к взрыву, относящиеся к категории взрывных устройств, которые ОСОБА_3 хранил по адресу: АДРЕСА_2, без предусмотренного законом разрешения.

Привлечённый на досудебном следствии к уголовной ответственности и допрошенный ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 263 УК Украины, по признакам, выразившимися в приобретении, ношении, хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту нахождения под стражей характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 в настоящее время возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу - стоимость взрывотехнической экспертизы № 347/7865 от 25.12.2009 г., согласно справке-счёту № 262/7865 от 25.12.2009 г. в сумме 1126,08 грн. - взыскать с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным:

- по части 1, статьи 263 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы .

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному ОСОБА_3 наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое им по приговору наказание Ленинским р/с г. Луганска, 17.11.2009 г. в виде 1 (одного) года 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 июля 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 1126,08 (одна тысяча сто двадцать шесть грн., 08 коп.) гривен за проведение взрывотехнической экспертизы № 347/7865 от 25.12.2009 г., согласно справке-счёту № 262/7865 от 25.12.2009 г. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/счет № 35220002000133, код платежа 0011214.

Вещественные доказательства пять металлических предметов цилиндрической формы (три капсюля детонатора, два электродетонатора), приобщённые к материалам уголовного дела № 02/09-1373 в качестве вещественных доказательств уничтожены , в процессе производства взрывотехнической экспертизы по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ Н.А. КРАВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 9561282 ?

Документ № 9561282 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9561282 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9561282 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9561282, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 9561282, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9561282 відноситься до справи № 1-436/10

Це рішення відноситься до справи № 1-436/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9525095
Наступний документ : 9561285