Ухвала суду № 95606789, 18.03.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
260/529/21
Номер документу
95606789
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/529/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинська міська рада Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Перечинська міська рада Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 березня 2021 року.

11 березня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов з додатками .

18 березня 2021 року позивач подав подав до суду заяву про відкладення судового засідання у звязку з карантином.

Вивчивши матеріали справи , суд констатує наступне.

Вивчивши подані клопотання , суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 181 КАСУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст.205 КАСУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Водночас, Наказом Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року "Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на COVID-19 в період віднесення регіону м.Ужгорода та/або Закарпатської області до" червоного" рівня епідеміологічної небезпеки" наказано не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засідання та обмежити вхід відвідувачам до приміщення суду.

Віднесення міста Ужгорода до "червоного" рівня епідеміологічної небезпеки встановлено Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 06 березня 2021 року, який запроваджений з 00 години 00 хвилин 08 березня 2021 року.

Отже, з метою дотримання прав, які надані сторонам нормами КАСУ на підставі Наказу Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року та враховуючи клопотання позивача відкладає проведення підготовчого судового засідання.

Крім того, зважаючи на Акт інспекційного відвідування, а який посилається відповідач суд для врахування всіх обставин у даній справі та на підставі статті 49 КАСУ вважає за доцільне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Управління Держрпаці у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинська міська рада Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відкласти на 21 квітня 2021 року на 11-00 годин.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Управління Держпраці у Закарпатській області.( вул. Минайська, 16 м. Ужгород, код ЄДРПОУ 39795035).

Сторони можуть подати заяви по суті справи в порядку статей 162-165 КАСУ.

Сторони можуть направляти кореспонденцію на електронну адресу суду inbox@adm.zk.court.gov.ua.

Ухвалу направити учасникам справи , а третій особі також позов з додатками.

Суддя З.Б.Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95606789 ?

Документ № 95606789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95606789 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95606789 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95606789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95606789, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95606789, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95606789 відноситься до справи № 260/529/21

Це рішення відноситься до справи № 260/529/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95606788
Наступний документ : 95647938