В И Р О К
іменем України
“ 24“ лютого 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Ясінського Л.Ю.,
при секретарі - Кашнікову І.А .,
з участю прокурора Моспан О.О .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Шамраївка, Ульяновського району, Кіровоградської області, освіта неповна середня, одружений, утриманців не має, не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1, не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочин скоєно за слідуючих обставин.
05.12.2009 року о 15 годині 20 хвл під час проведення працівниками міліції огляду домоволодіння АДРЕСА_1 в якому мешкає підсудній , який проводився на підставі письмового дозволу ОСОБА_2 від 05.12.2009 , в кімнаті жилого будинку даного домоволодіння у кухонній тумбочці було виявлено та вилучено пачку від сигарет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка згідно висновку хімічної експертизи № 1395 від 17.12.2009 року має батонічні ознаки рослини коноплі та містить психотропну речовину тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( маріхуана) , масою 6,873 грама, які підсудній незаконно виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним повністю і пояснив, що в кінці літа 2007 року на сільському сміттєзвалищі в с. Шамраївка Ульяновського району Кіровоградської області він знайшов рослини коноплі. Оскільки як йому було відомо дана рослина використовується при ловлі риби він її зірвав , потім у дома помістив в коробок від сигарет, подрібнену решту помістив у паперовий згорток який разом з пачкою з під сигарет заховав у кухонну тумбочку . 05.12.2009 року близько 15 години до його домоволодіння прийшли працівники міліції , які розпитували про крадіжку бензопили “ Штіль” в ОСОБА_3 , з яким він був знайомий, на що він повідомив працівників міліції що про крадіжку бензопили чув , але хто її вчинив йому невідомо. Потім ОСОБА_2 запропонував працівникам міліції оглянути його домоволодіння , щоб вони впевнились що в нього даної пилки немає , написавши заяву про огляд власного домоволодіння . Під час огляду однієї з кімнат даного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 у тумбочці працівники міліції знайшли пачку від сигарет та паперовий згорток з подрібненими листочками коноплі, які було вилучено в присутності понятих .
Вина підсудного судом вважається доведеною , ніким не оспорюється, підтверджується доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК України .
Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст 309 КК України , як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , обставини справи та особу винного .
Відповідно до вимог ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
Обставини, які пом”якшують покарання ОСОБА_2 : щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
За місцем проживання підсудний характеризується з позитивної сторони .
Враховуючи вище наведені обставини справи, та беручи до уваги те, що вину підсудний визнав повністю , щиро розкаявся , за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання , встановивши іспитовий строк застосувавши ст.75 КК України
Керуючись ст.ст.323-324, 335 КПК України,суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку 1(один) рік .
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої інспекції.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання
3. Періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: поліетиленовий пакет в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), вагою 4,287 г., пачку з під сигарет з подрібненим наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), вагою 6,873 г які знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Ульяновського РВ УМВС України (а.с.74) знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , код 25575003 на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 - 450 ,72 гривень витрат пов”язаних з проведенням хімічного дослідження та хімічної експертизи .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.
Суддя : підпис
копія вірна :
Суддя
Ульяновського районного суду Ясінський Л.Ю
Судове рішення № 9560489, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: