В И Р О К
іменем України
“ 24“ лютого 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Ясінського Л.Ю.,
при секретарі - Кашнікову І.А .,
з участю прокурора Моспан О.О .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Шамраївка, Ульяновського району, Кіровоградської області, освіта неповна середня, одружений, утриманців не має, не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1, не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочин скоєно за слідуючих обставин.
05.12.2009 року о 15 годині 20 хвл під час проведення працівниками міліції огляду домоволодіння АДРЕСА_1 в якому мешкає підсудній , який проводився на підставі письмового дозволу ОСОБА_2 від 05.12.2009 , в кімнаті жилого будинку даного домоволодіння у кухонній тумбочці було виявлено та вилучено пачку від сигарет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка згідно висновку хімічної експертизи № 1395 від 17.12.2009 року має батонічні ознаки рослини коноплі та містить психотропну речовину тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( маріхуана) , масою 6,873 грама, які підсудній незаконно виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним повністю і пояснив, що в кінці літа 2007 року на сільському сміттєзвалищі в с. Шамраївка Ульяновського району Кіровоградської області він знайшов рослини коноплі. Оскільки як йому було відомо дана рослина використовується при ловлі риби він її зірвав , потім у дома помістив в коробок від сигарет, подрібнену решту помістив у паперовий згорток який разом з пачкою з під сигарет заховав у кухонну тумбочку . 05.12.2009 року близько 15 години до його домоволодіння прийшли працівники міліції , які розпитували про крадіжку бензопили “ Штіль” в ОСОБА_3 , з яким він був знайомий, на що він повідомив працівників міліції що про крадіжку бензопили чув , але хто її вчинив йому невідомо. Потім ОСОБА_2 запропонував працівникам міліції оглянути його домоволодіння , щоб вони впевнились що в нього даної пилки немає , написавши заяву про огляд власного домоволодіння . Під час огляду однієї з кімнат даного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 у тумбочці працівники міліції знайшли пачку від сигарет та паперовий згорток з подрібненими листочками коноплі, які було вилучено в присутності понятих .
Вина підсудного судом вважається доведеною , ніким не оспорюється, підтверджується доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК України .
Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст 309 КК України , як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , обставини справи та особу винного .
Відповідно до вимог ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
Обставини, які пом”якшують покарання ОСОБА_2 : щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
За місцем проживання підсудний характеризується з позитивної сторони .
Враховуючи вище наведені обставини справи, та беручи до уваги те, що вину підсудний визнав повністю , щиро розкаявся , за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання , встановивши іспитовий строк застосувавши ст.75 КК України
Керуючись ст.ст.323-324, 335 КПК України,суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку 1(один) рік .
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої інспекції.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання
3. Періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: поліетиленовий пакет в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), вагою 4,287 г., пачку з під сигарет з подрібненим наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), вагою 6,873 г які знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Ульяновського РВ УМВС України (а.с.74) знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , код 25575003 на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 - 450 ,72 гривень витрат пов”язаних з проведенням хімічного дослідження та хімічної експертизи .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.
Суддя : підпис
копія вірна :
Суддя
Ульяновського районного суду Ясінський Л.Ю
The court decision No. 9560489, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: