
Справа № 191/4476/19
Провадження № 2/191/1225/19
УХВАЛА
16 березня 2021 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Твердохліб А.В.
за участю секретаря – Яришевої Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явився.
До початку проведення судового засідання представником відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надано суду заяву про витребування доказів від позивача, а саме: меморіального касового ордеру на суму 00 грн. 65 коп. від 13.12.2016 року та виписку з особового рахунку щодо даної касової операції у кредитних правовідносинах, що мають місце між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та ухвалення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» належним чином засвідчені копії меморіального касового ордеру на суму 00 грн. 65 коп. від 13.12.2016 року та виписку з особового рахунку щодо вказаної касової операції у кредитних правовідносинах між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , згідно Генеральної угоди від 06.06.2013 року
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк», для виконання.
Зазначені документи надати в строк до 09 год. 00 хв. 28 квітня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 95601878, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4476/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: