
Справа № 635/7313/20
Провадження № 2/635/1517/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючий суддя – Бобко Т.В.
секретар судових засідань Дзюба А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього суму основного боргу в розмірі 44265,45 гривень, 3% річних у розмірі 3984,51 гривень та інфляційні витрати у розмірі 15448,64 гривень, а також судовий збір в сумі 2102 гривень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Зі змісту ст.ст.1281,1282 ЦК України вбачається, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Разом з тим, за змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.
Після відкриття провадження у справі, зокрема 18 лютого 2021 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов лист №206-22.13.09 від 06 лютого 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до пред`явлення зазначеного позову до суду.
З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Враховуючи, що пред`явлення позивачем позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача до суду з вищевказаним позовом, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
У зв`язку із закриттям провадження у справі позивач не позбавлений права звернутися до суду з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.
Керуючись ст. ст.142 247, 255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В. Бобко
Судове рішення № 95600207, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7313/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: