Ухвала суду № 95599356, 05.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 753/775/19

Провадження № 2/752/901/21

У Х В А Л А

05 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора акціонерного товариства «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

17.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до відповідача АТ «ВТБ Банк» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

04.04.2019 року справа передана за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Провадження у справі відкрито 15.04.2019 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2019 року до участі у справі залучено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора АТ «ВТБ Банк» Стьрюкову І.О.

У підготовчому засіданні 05.03.2021 року сторони відсутні.

Позивачка подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов та доказів на підтвердження заперечень.

Позивачка подала відповідь на відзив.

Судом забезпечено можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора акціонерного товариства «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 00 год. 14 липня 2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк