Ухвала суду № 9559676, 30.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2010
Номер справи
2а-3973/09/0570
Номер документу
9559676
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

30 квітня 2010 р.                                                                      Справа № 2а-3973/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Козаченка А.В.

при секретарі Токмаковій Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року задоволений адміністративний позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1023,00 грн.

          На підставі заяви представника позивача про видачу виконавчого листа, в якій ним уточнені реквізити стягувача, 22.12.2009р. по вищевказаній адміністративній справі видано виконавчий лист №2а-3973/09/0570.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі, а саме, невірно зазначені реквізити стягувача.

          В судове засідання представник позивача та відповідач не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали.

          Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі №2а-3973/09/0570 від 22.12.2009р., виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року по справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1023,00 грн.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

          

У Х В А Л И В:

          Виправити описку у виконавчому листі №2а-3973/09/0570 від 22.12.2009р., виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року по справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1023,00 грн.

          Вважати вірними реквізити стягувача: «р/р №33210800700060, отримувач – Управління державного казначейства у м. Красноармійську, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя                                                                                 Козаченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9559676 ?

Документ № 9559676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9559676 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9559676 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9559676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9559676, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9559676, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9559676 відноситься до справи № 2а-3973/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3973/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9559673
Наступний документ : 9559679