Ухвала суду № 95589434, 17.03.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12775/20

Провадження № 2/263/604/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «УКРСИББАНК» Тіторенко І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про визнання іпотеки такою, що припинена та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек відповідні записи щодо обтяження майна, яке є предметом іпотеки – житлового будинку,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки нерухомого майна та земельної ділянку від 04 жовтня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2583, припиненим та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек відповідні записи щодо обтяження майна, яке є предметом іпотеки – житлового будинку АДРЕСА_1 .

Від представника відповідача АТ «УКРСИББАНК» Тітаренко І.А. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити одному з судів – Харківському окружному адміністративному суду, Господарському суду Харківської області або Східному апеляційному господарському суду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що робоче місце відповідача знаходиться поза межами м.Маріуполя, у зв`язку зі значними фінансовими та часовими витратами на дорогу просив провести судові засідання у режимі відеоконференції.

Суддя, дослідивши клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи необхідність проведення судових засідань, пов`язаних із ускладненням прибуття заявника в судові засідання, вважає за необхідне судові засідання по справі здійснювати в режимі відеоконференції. З урахуванням наявного вільного часу для проведення відеоконференції, суддя вважає необхідним доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Харківської області, за участю представника відповідача на 19.04.2021 року на 09-30 годину, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача АТ «УКРСИББАНК» Тітаренко І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про визнання іпотеки такою, що припинена та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек відповідні записи щодо обтяження майна, яке є предметом іпотеки – житлового будинку проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5) судове засідання, призначене на 19 квітня 2021 року на 09-30 годину, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ «УКРСИББАНК».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до суду та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевченко