Ухвала суду № 95585941, 26.02.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
756/16620/17
Номер документу
95585941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.02.2021 Справа № 756/16620/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний 756/16620/21

Провадження №6/756/234/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2018 в справі №756/16620/17 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №030ВІ10140915001 від 15.09.2014 в розмірі 662 537,63 грн., а також 9 938,10 грн. судового збору.

Постановами Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 19.10.2018 відкрито виконавче провадження №57475589 з виконання виконавчого листа №756/16620/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №030ВІ10140915001 від 15.09.2014 в розмірі 662 537,63 грн., та виконавче провадження №57475696 з виконання виконавчого листа №756/16620/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судового збору в розмірі 9 938,10 грн.

Як зазначив представник заявника, 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

З урахуванням викладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження -стягувача, посилаючись на те, що заявник отримав право вимоги до боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2018 в справі №756/16620/17 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №030ВІ10140915001 від 15.09.2014 року в розмірі 662537 грн. 63 коп., яка складається з: 592650 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом; 9511 грн. 32 коп. - заборгованість за відсотками; 800 грн. 21 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками; 18848 грн. 96 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 39041 грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1685 грн. 36 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, а також 9938,10 грн. судового збору.

Постановами Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 19.10.2018 відкрито виконавче провадження №57475589 з виконання виконавчого листа №756/16620/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №030ВІ10140915001 від 15.09.2014 в розмірі 662537,63 грн., та виконавче провадження №57475696 з виконання виконавчого листа №756/16620/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судового збору в розмірі 9938,10 грн.

Як зазначив представник заявника, 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, оскільки право вимоги до боржника за основною сумою боргу перейшло до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», без заміни сторони заявник буде позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які передбачені чинним законодавством дії, суд вважає, що заявлені вимоги щодо заміни стягувача виконавчого провадження підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 353, 442, 446 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити;

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 00039019) на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому провадженні №57475589 з виконання виконавчого листа №756/16620/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №030ВІ10140915001 від 15.09.2014 в розмірі 662537,63 грн. та у виконавчому провадженні №57475696 з виконання виконавчого листа №756/16620/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судового збору в розмірі 9938,10 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95585941 ?

Документ № 95585941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95585941 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95585941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95585941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95585941, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95585941, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95585941 відноситься до справи № 756/16620/17

Це рішення відноситься до справи № 756/16620/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95585940
Наступний документ : 95585943