
Справа № 626/91/20
Провадження № 2/626/21/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини рішення)
16.03.2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусара П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Жовницької В.І.,
представника відповідача Асєєва Є.В.,
представника відповідача Гончаренко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця» про стягнення не виплаченої частини заробітної плати при звільненні, компенсації за невикористану щорічну відпустку та компенсації за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в ретельному обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на строк не більше 10-ти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця» про стягнення не виплаченої частини заробітної плати при звільненні, компенсації за невикористану щорічну відпустку та компенсації за час затримки розрахунку задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця» (ЄДРПОУ 03333086, вул. Захисників України, буд. 121, м. Красноград, Харківської області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн 36 коп., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 856 (вісімсот п`ятдесят шість) грн 70 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 6000 (шість тисяч) грн, витрати на оплату судового збору пропорційно задоволення позову 31 (тридцять одна) грн 95 коп., а в всього 7125 (сім тисяч сто двадцять п`ять) грн 01 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця» (ЄДРПОУ 03333086, вул. Захисників України, буд. 121, м. Красноград, Харківської області) на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі 236,36 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківській апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Суддя
Судове рішення № 95584898, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/91/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: