
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11370/16-ц
Провадження № 2/638/429/21
11.03.2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Подус Г.С.,
за участі секретаря – Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Харківська Державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та визнання права власності,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Харківська Державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та визнання права власності.
Перед судовим засіданням 11.03.2021 від сторін по справі надійшла заява про затвердження Мирової угоди.
Представником позивача та відповідачем подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, затвердження мирової сторони підтримали.
Відповідно до Основних умов мирової угоди:
1.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді:
1.1.За позивачем – ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.2. Сторони визначили, що вартість частки ОСОБА_2 в нерухомому майні, за адресою: АДРЕСА_1 становить суму еквівалент 12000,00 доларів США, які Позивач зобов`язується передати Відповідачці не пізніше наступного дня після укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.
1.3. Після набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди, скасування заходів забезпечення позову та реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_1 позивач приймає на себе зобов`язання з оформлення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ціною та на умовах на його власний розсуд.
1.4. Не залежно від ціни та умов продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зобов`язується передати ОСОБА_2 з продажу нерухомого майна суму еквівалент 12000,00 доларів США не пізніше ніж на протязі одного дня з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.
1.5. Витрати по оплаті комунальних послуг, за об`єкт нерухомого майна, які маються на моменту укладення договору купівлі-продажу квартири, сторони несуть порівну.
1.6. Квартира АДРЕСА_2 , що є предметом цієї угоди, була предметом судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Десята Харківська Державна нотаріальна контора, про усунення від спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно.
1.7. З моменту затвердження даної мирової угоди судом право власності на спадкове майно за адресою АДРЕСА_1 реєструється за позивачем ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності.
1.8. Даною мировою угодою сторони підтверджують, що між сторонами відсутні неврегульовані спори, майнові та моральні претензії з приводу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.8. У випадку, якщо позивачем або відповідачем будуть порушені умови цієї мирової угоди, винна сторона повинна відшкодувати іншій стороні завдані таким порушенням збитки.
1.9. Положення даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та свободи інших осіб.
1.10. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для суду. Мирова угода набуває законної сили після її визнання ухвалою суду.
1.11. Заходи забезпечення позову по цій справі, накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2016 року у вигляді арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 скасовуються ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.
1.12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі невиконання сторонами умов цієї угоди, вона виконується примусово, в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
1.13. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд-
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 11.03.2021 року, між позивачем: ОСОБА_1 ( мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідачем – ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідно до умов мирової угоди:
1.1.За позивачем – ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.2. Сторони визначили, що вартість частки ОСОБА_2 в нерухомому майні, за адресою: АДРЕСА_1 становить суму еквівалент 12000,00 доларів США, які Позивач зобов`язується передати Відповідачці не пізніше наступного дня після укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.
1.3. Після набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди, скасування заходів забезпечення позову та реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_1 позивач приймає на себе зобов`язання з оформлення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ціною та на умовах на його власний розсуд.
1.4. Не залежно від ціни та умов продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зобов`язується передати ОСОБА_2 з продажу нерухомого майна суму еквівалент 12000,00 доларів США не пізніше ніж на протязі одного дня з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.
1.5. Витрати по оплаті комунальних послуг, за об`єкт нерухомого майна, які маються на моменту укладення договору купівлі-продажу квартири, сторони несуть порівну.
1.6. Квартира АДРЕСА_2 , що є предметом цієї угоди, була предметом судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Десята Харківська Державна нотаріальна контора, про усунення від спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно.
1.7. З моменту затвердження даної мирової угоди судом право власності на спадкове майно за адресою АДРЕСА_1 реєструється за позивачем ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності.
1.8. Даною мировою угодою сторони підтверджують, що між сторонами відсутні неврегульовані спори, майнові та моральні претензії з приводу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.8. У випадку, якщо позивачем або відповідачем будуть порушені умови цієї мирової угоди, винна сторона повинна відшкодувати іншій стороні завдані таким порушенням збитки.
1.9. Положення даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та свободи інших осіб.
1.10. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для суду. Мирова угода набуває законної сили після її визнання ухвалою суду.
1.11. Заходи забезпечення позову по цій справі, накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2016 року у вигляді арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 скасовуються ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.
1.12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі невиконання сторонами умов цієї угоди, вона виконується примусово, в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
1.13. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
Сторони підтверджують, що всі умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.
У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Харківська Державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та визнання права власності - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 95584714, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11370/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: