
Копія
Справа № 397/162/21
н/п : 3/397/74/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2021 смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює на посаді головного інженера ТДВ «Цибулівське ХПП», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
У С Т А Н О В И В:
24.02.2021 о 09:00 при проведенні перевірки ТДВ «Цибулівське ХПП», яке розташоване за адресою: вул. Вокзальна, 18, с. Михайлівка Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 не виконав п. 15 примусу головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної техногенної безпеки від 23.03.2018, а саме: не забезпечив проходження функціонального навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов`язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту ( ст. 20 Кодексу цивільного захисту України, п.10, 11 постанови Кабінету Міністрів України від 23.10.2013 № 818 «Про затвердження порядку проведення навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов`язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту», тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.
Відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 23.10.2013 № 818 «Про затвердження порядку проведення навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов`язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту», особи керівного складу та фахівці органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, суб`єктів господарювання, діяльність яких пов`язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, у перший рік призначення на посаду і періодично один раз на три - п`ять років зобов`язані проходити функціональне навчання.
Згідно з приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 15 від 23.03.2018, директора ТДВ «Цибулівське ХПП» зобов`язано вчинити певні дії у сфері пожежної та техногенної безпеки, які зазначені у даному Приписі.
Відповідно до наказу директора ТДВ «Цибулівське ХПП» ОСОБА_2 № 18 від 20.03.2017, відповідальним за цивільний захист та техногенну безпеку призначено головного інженера ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.
Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 016036 від 24.02.2021 (а.с.2), приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 15 від 23.03.2018 (а.с. 3-4), доповідною головного інспектора Ковтуна О.А. (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), наказом № 18 від 20.03.2017 ОСОБА_2 (а.с. 7), наказом № 62 від 18.10.2007 ОСОБА_2 (а.с. 8), що вказує про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 КУпАП.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, повністю визнав свою вину та щиро каявся.
За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному в санкції ст. 188-16 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 188-16, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 (нуль) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_____2021 року набрало законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області П.О.Івченко
Копію засвідчено «___»______2021 року.
Судове рішення № 95584313, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/162/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: