№ 95584313, 12.03.2021, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.03.2021
Case No.
397/162/21
Document №
95584313
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/162/21

н/п : 3/397/74/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює на посаді головного інженера ТДВ «Цибулівське ХПП», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

24.02.2021 о 09:00 при проведенні перевірки ТДВ «Цибулівське ХПП», яке розташоване за адресою: вул. Вокзальна, 18, с. Михайлівка Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 не виконав п. 15 примусу головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної техногенної безпеки від 23.03.2018, а саме: не забезпечив проходження функціонального навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов`язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту ( ст. 20 Кодексу цивільного захисту України, п.10, 11 постанови Кабінету Міністрів України від 23.10.2013 № 818 «Про затвердження порядку проведення навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов`язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту», тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 23.10.2013 № 818 «Про затвердження порядку проведення навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов`язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту», особи керівного складу та фахівці органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, суб`єктів господарювання, діяльність яких пов`язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, у перший рік призначення на посаду і періодично один раз на три - п`ять років зобов`язані проходити функціональне навчання.

Згідно з приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 15 від 23.03.2018, директора ТДВ «Цибулівське ХПП» зобов`язано вчинити певні дії у сфері пожежної та техногенної безпеки, які зазначені у даному Приписі.

Відповідно до наказу директора ТДВ «Цибулівське ХПП» ОСОБА_2 № 18 від 20.03.2017, відповідальним за цивільний захист та техногенну безпеку призначено головного інженера ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 016036 від 24.02.2021 (а.с.2), приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 15 від 23.03.2018 (а.с. 3-4), доповідною головного інспектора Ковтуна О.А. (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), наказом № 18 від 20.03.2017 ОСОБА_2 (а.с. 7), наказом № 62 від 18.10.2007 ОСОБА_2 (а.с. 8), що вказує про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, повністю визнав свою вину та щиро каявся.

За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному в санкції ст. 188-16 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 188-16, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 (нуль) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»______2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95584313 ?

Документ № 95584313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95584313 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95584313 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95584313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95584313, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 95584313, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95584313 refers to case No. 397/162/21

This decision relates to case No. 397/162/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95584312
Next document : 95584317