Справа № 1-51
2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2010 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
секретаря Павликівської Т.В.
з участю прокурора Каляндрук А.В.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, несудимого, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_2 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_1 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент спричинення.
Злочин скоєно за наступних обставин.
09 жовтня 2009 року близько 10 години підсудний, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на подвірї господарства своєї співмешканки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 Івано-Франківської області, діючи умисно, деревяним топорищем наніс потерпілому ОСОБА_1 серію ударів по лівій нозі. У результаті потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої великогомілкової кістки зі зміщенням відламків з раною по передній поверхні верхньої третини гомілки, закритого перелому головки лівої малогомілкової кістки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення.
Підсудний у судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що зранку 09 жовтня 2009 р., знаходячись на подвірї господарства своєї співмешканки ОСОБА_3, перебуваючи у нетверезому стані, з-під навісу взяв деревяне топорище і наніс кілька ударів потерпілому по лівій нозі, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження. У скоєному щиро розкаявся.
Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.121 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент спричинення.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітнього сина та батьків пенсіонерів, а також обставини, що помякшують покарання, до яких суд відносить щире каяття підсудного і відшкодування заподіяних потерпілому збитків, та обставину, що обтяжує покарання, якою суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного спяніння. Суд також враховує думку потерпілого, який просив підсудного суворо не карати.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування ним покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим застосувати до підсудного ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та поклавши на нього обовязки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі Лисецької центральної районної лікарні про стягнення з підсудного 4825,90 грн., витрачених на лікування потерпілого, який підсудний визнав, підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк пять років.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обовязки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично зявлятись для реєстрації у орган кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі Лисецької центральної районної лікарні задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 у користь Лисецької ЦРЛ, р/р 35417003001019 в УДК Івано-Франківської області, код 01993470, МФО 836014, 4825 (чотири тисячі вісімсот двадцять пять) грн. 90 коп.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
З оригіналом вірно.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 9557404, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-51. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: