Ухвала суду № 95568685, 10.03.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3164/20

№ провадження 2-во/208/21/21

УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Оселя» Лещинського В.М. про виправлення описки в судовому наказі винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2020 року за заявою ТОВ «Оселя» про видачу судового наказу та стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала судовий наказ за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги.

26 травня 2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ, яким з боржників стягнуто суму боргу 4055,57 грн. та судові витрати.

10 березня 2021 р. із заявою до суду звернувся директор ТОВ «Оселя» Лещинський В.М. в якій просить виправити описку в судовому наказі, зазначивши правильно ім?я та по – батькові боржника « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в судовому наказі.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з заяви про видачу судового наказу ім?я та по – батькові боржник є ОСОБА_1 , а в судовому наказі зазначено « ОСОБА_1 »

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в судовому наказі, замінивши ім`я по батькові боржника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву директора ТОВ «Оселя» Лещинського В.М. про виправлення описки в судовому наказі винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2020 року за заявою ТОВ «Оселя» про видачу судового наказу та стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги, задовольнити,

виправити описку, змінивши, ім`я по батькові боржника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.