Постанова № 9556352, 16.03.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року Справа № 2а-7511/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Яковлєва О.В.

при секретарі - Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ера –Сервіс»про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ТОВ «Ера –Сервіс»заборгованості в розмірі 1050000 грн..

Позов обґрунтував тим, що відповідно до акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності №136/11/27/2330/35472060 від 11.08.2009р. та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000902300 від 17.08.2009р. відповідачу нараховано штрафні санкції за не проведення розрахункових операцій через РРО. Відповідача належним чином повідомлено про застосування фінансових санкцій у сумі 1050000 грн., однак станом на 24.09.2009р. дана заборгованість останнім не погашена.                              Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.                                                                      Відповідач, будучи належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.                                                  Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.                                                                                Частиною 1 ст.13 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»передбачено, що посадові особи органів державної податкової служби зобов’язані дотримуватись Конституції і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права. Статтею 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 6 липня 1995 року (із змінами та доповненнями), визначено обов’язки суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Пунктом 1 статті 3 вищевказаного Закону передбачено, що суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. Згідно п.2 ст. 3 даного Закону, видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.                                                                                                    Пункту 9 ст. 3 Закону, щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.                                                            Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами.                                                                                           Судом встановлено, що на підставі направлення на перевірку працівниками податкової служби 11 серпня 2009 року проведено перевірку господарської одиниці –офісу –складського приміщення, що розташований за адресою: вул.К.Маркса, 10, с.Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, та належить ТОВ «Ера –Сервіс». За результатами перевірки складено акт «Перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій»№136/11/27/2330/35472060 від 11.08.2009р. (а.с. 5-8).

Згідно даного акту виявлено порушення: при проведенні розрахунків із споживачами при здійсненні реалізації цукру через автолавку реєстратори розрахункових операцій, розрахункові книги, книги обліку розрахункових операцій не використовувались. Сума готівки від реалізації товару оприбуткована підприємством по прибутковим ордерам про прийняття готівкових коштів від реалізації цукру при виїздній торгівлі становить 210000 грн..

На підставі вищевказаного акту позивачем прийнято рішення «Про застосування фінансових санкцій»№0000902300 від 17.08.2009р. (а.с.19), відповідно до якого ТОВ «Ера –Сервіс»нараховано штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО на суму 1050000 грн.. Про прийняття вищевказаних рішень та застосування фінансових санкцій відповідач повідомлений належним чином за адресою: вул.К.Маркса, 10, с.Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та копією чеку про відправлення поштового відправлення.                                                                                 Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що нараховані ТОВ «Ера –Сервіс»фінансові санкції у сумі 1050000 грн. є обґрунтованими, а тому підлягають стягненню в Державний бюджет України.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються. У відповідності до зазначеної норми, судові витрати належить компенсувати за рахунок держави.                                                             Керуючись ст.13 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 6 липня 1995 року (із змінами та доповненнями), ст. 158 -163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ера –Сервіс»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ера –Сервіс»на користь Державного бюджету України в особі Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, банк ГУДКУ в Кіровоградській області р/р: №3031115104700391, МФО 823016, код 23231432, заборгованість у сумі 1050000 (один мільйон п’ятдесят тисяч) грн.

          Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови –з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повний текст постанови виготовлено 22.03.2010р.

Суддя                                                             О.В. Яковлєв