Ухвала суду № 95563370, 05.03.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.03.2021
Номер справи
375/144/21
Номер документу
95563370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 375/144/21

Провадження№ 2/375/265/21

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

05 березня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

про секретарі судового засідання Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Рокитне, в порядку загального позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ЄДРПОУ 04361918, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області суду із позовною заявою до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області у Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він та його племінник ОСОБА_2 є спадкоємцями після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Телешівка, Рокитнянського району, Київської області та на даний час виникла необхідність у належному оформленні права власності на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 березня 2021 року.

У судове засідання позивач не з`явився, натомість надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача Телешівську сільську раду Рокитнянського району Київської області на належного відповідача – Рокитнянську селищну раду Білоцерківського району Київської області, оскільки Телешівська сільська рада Рокитнянського району Київської області шляхом реорганізації приєднана до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до вимог статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи із того, що Телешівська сільська рада Рокитнянського району Київської області перебуває в стані реорганізації, та на даний час її повноваження передані Рокитнянській селищній раді Білоцерківського району Київської області, та враховуючи, що позивачем до закінчення підготовчого провадження подано клопотання про заміну неналежного відповідача належним, суд вважає, що подане позивачем клопотання про заміну неналежного відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 51, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ЄДРПОУ 04361918, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, неналежного відповідача - Телешівську сільську раду Рокитнянського району Київської області належним відповідачем - Рокитнянською селищною радою Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04358997, зареєстрованою за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2.

Призначити підготовче засідання на 27 квітня 2021 року о 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська 11.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про заміну неналежного відповідача (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідачу разом з копією ухвали про заміну неналежного відповідача у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк на подання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95563370 ?

Документ № 95563370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95563370 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95563370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95563370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95563370, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 95563370, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95563370 відноситься до справи № 375/144/21

Це рішення відноситься до справи № 375/144/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95545717
Наступний документ : 95563371