
Справа № 375/1373/20
Провадження № 2/375/178/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.
при секретарі судового засідання Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , на її користь аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття та аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів до досягнення дитиною трирічного віку.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їх малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з нею та на даний час перебуває на її повному матеріальному утриманні. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та іншого доходу, крім соціальних виплат, не має.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву, відповідно до якої свій позов підтримує в повному обсязі та просить судовий розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та відзиву на позов не надав.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що доводиться записом судового засідання від 15.02.2021, на якому він був присутній та під час якого судом було задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та оголошено судом дату наступного судовго розгляду на 08 годину 30 хвилин 10.03.2021.
Крім того, на номер мобільного телефону відповідача 17.02.2021 відправлено SMS повідомлення про його виклик як відповідача на 08 годину 30 хвилин 10.03.2021, яке було доставлено 17.02.2021 о 17 годині 12 хвилин.
З огляду на викладене суд, приходить до висновку про можливість прийняття рішення у відсутності сторін.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, в частині стягнення аліментів на утримання дитини, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області 25.01.2018.
Дитина сторін проживає із позивачкою, що зазначено в позовній заяві та не оспорювалось відповідачем.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина перша статті 181 СК України).
Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Іншим способом виконання батьками обов`язку утримувати дитину є стягнення аліментів в судовому порядку, що передбачено частиною третьою статті 181 СК України, за якою за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 (п.17) роз`яснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до положень частини другої статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідач є працездатною особою, а тому зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
В задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку суд відмовляє з таких підстав.
Відповідно до диспозиції статті третьої Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Главою дев`ятою Сімейного кодексу України врегульовані права та обовязки подружжя по утриманню.
Згідно з вимогами частини першої та другої статті 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Так, частиною другою статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Тобто право на утримання до досягнення дитиною трирічного віку має виключно дружина - мати дитини від чоловіка з яким вони перебувають чи перебували у шлюбі.
З матеріалів справи з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації шлюбу з 2015 року по 2020 рік та під час їх спільного проживання народилась дитина ОСОБА_3 . Таким чином шлюб між сторонами зареєстрований не був та, в такому разі, позивач не має права на утримання.
Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті, на дату подання позовної заяви, становила 840,80 гривень (2102 грн. х 0,4 = 840,80 грн.)., яка підлягає стягненню з відповідача на корить держави.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 280, 282, 289, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
В частині інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 840 гривень 80 копійок, який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
р/р: UA908999980313111256000026001;
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуюча суддя О.І.Чорненька
Судове рішення № 95563371, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1373/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: