
Справа 688/2419/20
№ 2-п/688/4/21
Ухвала
15 березня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №688/2419/20 2/688/745/20 ,
встановив:
12 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2020 року по цивільній справі №688/2419/20 2/688/745/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Частиною 6 статті 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».
Так, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270 грн.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Однак, ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не надано до суду документа про сплату судового збору за подання вказаної заяви, про який зазначено у додатках до неї, що підтверджується складеним працівниками Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області актом від 12.02.2021 року. Не надано відповідачем ОСОБА_1 до суду і документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подальший рух заяви про перегляд заочного рішення неможливий, у зв’язку з чим ОСОБА_1 слід надати строк для усунення вищевказаного недоліку, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 284, 285 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №688/2419/20 2/688/745/20 залишити без руху та надати їй строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 95562771, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2419/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: