Ухвала суду № 95559336, 13.05.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.05.2020

Справа № 334/4223/14-ц

Провадження № 6/334/72/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду від 13 травня 2020 року в справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу у цивільній справі №334/4223/14ц за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк`про заміну стягувача, відповідно до якої замінено АТ «Укрсоцбанк» у справі №334/4223/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 120/07-АВ/018 від 11.04.2017 року на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-банк».

Під час виготовлення ухвали судом було допущено описку у резолютивній частині ували суду від 13 травня 2020 року, а саме судом помилково зазначено АТ «Укрсоцбанк» як «боржник» замість вірного «стягувач».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року описка в частині зазначення сторони у цивільній справі є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка в зазначені дати винесення судового рішення допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 13 травня 2020 року у цивільній справі №334/4223/14ц, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» у справі №334/4223/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 120/07-АВ/018 від 11.04.2017 року на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-банк».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк