Ухвала суду № 95558860, 15.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
310/6778/17
Номер документу
95558860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/6778/17

2/310/17/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянськийміськрайонний суд Запорізькоїобластіускладі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

позивача за первіснимпозовом– ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом – Соботюка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку, автомобіля та грошових коштів, визнання права власності на 1/2 частинунабутого майна подружжя, виділення відповідачу автомобілю зі стягненням 1/2 частини його вартості, стягнення грошових коштів у розмірі 3475,38 доларів США в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в доларах США та стягнення грошових коштів у розмірі 53866,63 грн. в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в гривні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання спільною сумісною власністю подружжя грошових коштів та стягнення грошових коштів у розмірі 89280,87 грн., що становить Ѕ частину банківських вкладів (депозитів), -

в с т а но в и в :

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 березня 2021 року було частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 .

Було визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступне майно:

-Житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами;

-автомобіль марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

-грошові кошти в розмірі 6619,83 доларів США, що знаходилися на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070988831401від 13.01.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «ПриватБанк»;

-грошові кошти в розмірі 330,93 доларів США, що знаходилися на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0071043135901від 17.02.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошові кошти в розмірі 10229, 48 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_5 . відкритому на підставі договору SAMDNWFD0071380703201

від 13.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошові кошти у розмірі 10347,93 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_6 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0071328596501 від06.10.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошові кошти в розмірі 4781,43 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_7 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070755638500 від07.08.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошові кошти в розмірі 451,69 грн., щознаходилися на рахунку № НОМЕР_8 , відкритому на підставі договору SAMDN85000738921089 від 01.11.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

-1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськимибудівлями та спорудами;

-1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0861 га, кадастровий номер 2310400000:11:019:0137, що розташована по АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_3 автомобіль марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартістьЅ частини автомобіля марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 у розмірі 78 916,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3475,38 доларів США в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в доларах США, які були відкриті в період шлюбу в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12905,27 грн. в рахунок компенсації 1/2 частини банківських вкладів (депозитів) в гривні, якi були відкриті в період шлюбу в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 . Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 441, 00 грн. В задоволенні решти позовних вимог, відмовити. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання спільною сумісною власністю подружжя грошових коштів та стягнення грошових коштів у розмірі 89280,87 грн., що становить Ѕ частину банківських вкладів (депозитів) було відмовлено.

При написанні вступної та резолютивної частини рішення суду була допущена описка і помилково зазначено в якості спільного сумісного майна подружжя грошові кошти у розмірі 4712,95 грн, що знаходилися на рахунку № НОМЕР_9 , відкритому на підставі договоруSAMDNWFD0070755639000 від 07.08.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк».

Окрім цього, допущена арифметична помилка і помилково зазначено: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12905,27 грн. в рахунок компенсації 1/2 частини банківських вкладів (депозитів) в гривні, які були відкриті в період шлюбу в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 замість правильної суми10515 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки та арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку, автомобіля та грошових коштів, визнання права власності на 1/2 частину набутого майна подружжя, виділення відповідачу автомобілю зі стягненням 1/2 частини його вартості, стягнення грошових коштів у розмірі 3475,38 доларів США в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в доларах США та стягнення грошових коштів у розмірі 53866,63 грн. в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в гривні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання спільною сумісною власністю подружжя грошових коштів та стягнення грошових коштів у розмірі 89280,87 грн., що становить Ѕ частину банківських вкладів (депозитів), виключивши фразу : визнати спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти у розмірі 4712,95 грн, що знаходилися на рахунку № НОМЕР_9 , відкритому на підставі договоруSAMDNWFD0070755639000 від 07.08.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк».

Замість неправильного: Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12905,27 грн. в рахунок компенсації 1/2 частини банківських вкладів (депозитів) в гривні, які були відкриті в період шлюбу в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 .

Зазначити правильно: Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10515 гривень в рахунок компенсації 1/2 частини банківських вкладів (депозитів) в гривні, які були відкриті в період шлюбу в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду Запорізької області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяН. І. Черткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95558860 ?

Документ № 95558860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95558860 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95558860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95558860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95558860, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 95558860, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95558860 відноситься до справи № 310/6778/17

Це рішення відноситься до справи № 310/6778/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95558857
Наступний документ : 95558861