
Справа №306/10/21
Провадження №2/306/237/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої-судді : Вінер Е.А.
за участю секретаря судового засідання: Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (адреса : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду судом справи по суті, представник акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" Чепіга Д.О. на електронну адресу суду надіслав заяву за вх.№ 429 від 15.03.2021 року про залишення позову без розгляду згідно вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та розглянути заяву без участі представника позивача в судовому засіданні (а.с.66-68).
Відповідач в судове засідання не з"явився.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, в зв`язку з чим не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260, ст. 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (адреса : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
16.03.2021
Судове рішення № 95558525, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/10/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: