Справа №2-530/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Тарасовій І.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що вона з відповідачем співмешкала з 2003р. по 2006р. ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_3, у свідоцтві про народження записаний відповідач. З 2006р. припинили співмешкати. Причиною тому стала поведінка відповідача, який зловживав алкоголем, бешкетував, не бажав працювати. На даний час відповідач матеріальної допомоги не надає, вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини від усіх видів доходу та допустити негайне виконання рішення суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у його відсутність.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Від шлюбу, незареєстрованому у встановленому порядку сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 144 (а.с. 6).
Згідно довідки від 21.04.2010р. № 1206 виданої виконавчим комітетом Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не надає грошових коштів на утримання своєї доньки, позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 191 СК України, ст.ст.209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку і доходів щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 06.05.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31218259700142, отримувач платежу Держбюджет Камянсько-Дніпровського району, МФО 813015, код 22050000, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 9555790, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-530/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: