Справа №2-537/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Тарасовій І.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 15.12.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 130.
Від цього шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області.
Після одруження подружжя проживало у м. Енергодар у квартирі, яку орендували. Чоловік працевлаштувався на ЗАЕС, почав отримувати заробітну плату. Після народження дитини ставлення чоловіка до своїх обовязків у сімі не змінилося: ще до народження доньки чоловік часто дозволяв собі вживати алкогольні напої. Заробітну плату відповідач ніколи не приносив додому. Після народження доньки сімя існувала за рахунок грошей, які позивач отримувала у звязку з народженням дитини.
Донька часто хворіє, тому працевлаштування позивачки є не можливим, оскільки вона постійно повинна бути рядом з дитиною. Чоловік дедалі безвідповідальніше ставиться до своїх обов'язків як чоловіка та батька. Сім'ю матеріально не забезпечує, вихованням дитини не займається. Після чергової сварки чоловік зібрав свої речі і поїхав жити до своїх батьків, покинувши позивача та маленьку хвору дочку.
У матеріальному утриманні дочки допомагають батьки позивача. Відповідач з того часу, коли покинув сімю, жодного разу не поцікавився станом справ дитини. Знайти спільну мову з відповідачем у питанні надання матеріального забезпечення доньці не здається можливим, тому вимушена вирішувати це питання у судовому порядку. Чоловік цілком здатний належним чином виконувати свої обовязки щодо матеріального забезпечення дочки. Він працює у кабельному господарстві електроцеху ЗАЕС.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини від усіх видів доходу та допустити негайне виконання рішення суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у його відсутність.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 15.12.2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 130 (а.с.3).
Від цього шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області (а.с.4).
Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не надає грошових коштів на утримання своєї доньки, позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 191 СК України, ст.ст.209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку і доходів щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 12.05.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31218259700142, отримувач платежу Держбюджет Камянсько-Дніпровського району, МФО 813015, код 22050000, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 9555794, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-537/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: