Ухвала суду № 95557721, 16.03.2021, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/14/21

Провадження № 2/516/76/21

УХВАЛА

16.03.2021 р. м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.05.2009р., укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 , на загальну суму 14440 грн. 79 коп., в тому числі: 1453 грн. 28 коп. – заборгованість за кредитом, 26 грн. 97 коп. – заборгованість за відсотками, 502 грн. 47 коп. – заборгованість з комісії, 12458 грн. 07 коп. - пеня; а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до складу якої входять, в тому числі, і кредитні зобов`язання померлого.

За ухвалою суду від 18.01.2021р. даний позов АТ КБ «Приватбанк» залишений без руху в зв`язку з необхідністю виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме надати до суду належним чином завірені: копію ухвали суду, щодо якої зазначено в п.9 додатку до позовної заяви, та копію заяви позичальника ОСОБА_3 від 05.05.2009р. з читаємим змістом (в трьох екземплярах для суду та відповідачів). Крім того, суд роз`яснив позивачу право уточнити позовні вимоги в частині порядку стягнення заборгованості з вищезазначених відповідачів.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, АТ КБ «Приватбанк» 27.01.2021р. отримав копію ухвали про усунення недоліків, але вказані в ухвалі недоліки не усунені до теперішнього часу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя