Рішення № 95520298, 11.03.2021, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====

Справа № 516/203/20

Провадження № 2/516/37/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

при секретарі – Васіній А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру сплачених коштів по державній соціальній допомозі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь надміру отримані кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім`ї в сумі 10645 грн. 56 коп. для подальшого повернення до Державного бюджету України, а також понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 в деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.06.2017р. та від 15.12.2017р., подала недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого їй були надміру виплачені кошти. У добровільному порядку вирішити дане питання неможливо, на підставі чого позивач просить задовольнити позов.

За ухвалою суду від 15.12.2020р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позов, що мав би відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності з підтвердженням заявлених вимог та не запереченням щодо ухвалення заочного рішення у справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих причин, будучи належним чином повідомленою про місце і дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з двох заяв ОСОБА_1 №502 від 15.06.2017р. та №957 від 15.12.2017р. про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг, остання просить призначити їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, допомогу на догляд (щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним).

Згідно двох декларацій ОСОБА_1 про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, від 15.05.2017р. та від 15.12.2017р. вбачається, що відповідач зазначала в розділі відомостей про доходи щодо своїх доходів за певний період, який охоплюється декларацією, як вид доходу: допомога на догляд, джерело доходу УПСЗН; також в обох деклараціях відповідачем особисто зазначено, що інших видів доходів за вказаний період немає.

За рішенням Теплодарського УПСЗН Одеської області про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї №302 від 23.06.2017р., ОСОБА_1 призначено таку допомогу за період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. в сумі 939 грн. 14 коп. щомісячно.

За рішенням Теплодарського УПСЗН Одеської області про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї №957 від 22.12.2017р., ОСОБА_1 призначено таку допомогу за період з 01.12.2017р. по 31.05.2018р. в сумі 985 грн. 12 коп. щомісячно.

Відповідно до довідки про завантажені доходи від 18.05.2018р. відносно ОСОБА_1 , вбачається, що вона отримувала заробітну плату за період з квітня 2017р. по грудень 2017р. в сумі 28800 грн., джерело доходу: податковий номер: НОМЕР_1 .

З повідомлень Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області на адресу ОСОБА_1 від 09.07.2018р., від 18.09.2020р., вбачається про зазначення позивачем про необхідність повернення відповідачем надміру сплачених коштів за державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім`ям.

Як вбачається з перерахунку, здійсненому УПСЗН виконкому Теплодарської міськради Одеської області, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям по особовому рахунку № НОМЕР_2 відносно ОСОБА_1 , за період з 01.06.2017р.-30.11.2017р. виникла переплата в сумі 5634 грн. 84 коп. (939,14грн.х6 міс.=5634,84); за період з 01.12.2017р.-31.05.2018р. виникла переплата в сумі 5910 грн. 72 коп. (985,12грн.х6 міс.=5910,72).

За заявою ОСОБА_1 від 28.08.2018р. на адресу позивача вбачається, що вона зобов`язується повернути надміру виплачені кошти протягом 9 місяців.

З квитанції №64 від 18.02.2019р., банківської виписки від 24.12.2019р., вбачається про повернення відповідачем на адресу позивача, як надміру отриманих коштів за спірний період, суми в 900 грн.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 4 Цивільного кодексу України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.

Згідно п.п. 1, 2 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2003р. №250, цей Порядок визначає умови призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі - державна соціальна допомога), передбаченої Законом України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", перелік документів, необхідних для призначення такої допомоги, а також підстави для припинення її виплати. Державна соціальна допомога призначається і виплачується малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України та з поважних або незалежних від них причин мають середньомісячний сукупний дохід менший від прожиткового мінімуму для сім`ї. Державна соціальна допомога призначається на шість місяців з місяця звернення за її призначенням.

За п. 25 даного Порядку, якщо малозабезпеченою сім`єю приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан або органом соціального захисту населення отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї; повідомляють уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. Суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги повертаються: отримувачем державної соціальної допомоги самостійно; за згодою отримувача державної соціальної допомоги у повному обсязі за рахунок її наступних виплат; за рішенням органу соціального захисту населення за рахунок суми наступних виплат державної соціальної допомоги у розмірі, що не перевищує 20 відсотків щомісячної суми призначеної допомоги. У разі неможливості добровільного повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги такі суми стягуються в судовому порядку.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача надміру виплачені кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім`ї в сумі 10645 грн. 56 коп., оскільки суд вважає, що нею подано недостовірні дані в деклараціях про доходи від 15.06.2017р. та від 15.12.2017р., які вона подавала до позивача для отримання такої державної соціальної допомоги, при цьому, в цих деклараціях відповідач особисто зазначала, що інших доходів за вказаний період вона не мала. При цьому судом також враховується, що відповідачем добровільно повернуто 900 грн. За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача надміру сплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім`ї, основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України витрати по оплаті позивачем судового збору покладаються на відповідача в зв`язку з задоволенням позову позивача.

Керуючись ст. 4 ЦК України, п.п. 1, 2, 25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 214.02.2003р. №250, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 275, 279, 280-284, 354, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру сплачених коштів по державній соціальній допомозі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області (місцезнаходження: 65490, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, код ЄДРПОУ 26165359) надміру виплачені кошти по державній соціальній допомозі в сумі 10645 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області 2102 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/203/20.

Повне заочне рішення складено 15.03.2021р.

Суддя