
Справа № 366/2081/20
Провадження № 2/366/62/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.03.2021р. до суду надійшла заява представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - адвоката Павленка С.В. про участь в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді міста Києва, який розташований за адресою: вул. Сергієнка, 23, Київ, 02105.
Дослідивши заявлене клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
У ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
У ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення стороні позивача права на його участь у судовому засіданні та всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні 23.03.2021 року в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 182, 212, 259, 260 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Сергієнка, 23) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 23 березня 2021 року о 13:30 годині у цивільній справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Дніпровського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду міста Києва, що розташований за адресою: 02105 м.Київ, вул. Сергієнка, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук
Судове рішення № 95545544, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2081/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: