Рішення № 9553428, 16.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/15716.04.10 «16»квітня 2010 р.Справа № 14/157 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу№ 14/157

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпреза капітал менеджмент"

простягнення 62432, 16 грн.

за участю представників сторін: від позивача- Цибенко В.В. від відповідача - не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (надалі –ТОВ "Українська лізингова компанія") звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреза капітал менеджмент" (надалі –ТОВ "Імпреза капітал менеджмент") про стягнення 46630,16 грн. основного боргу, 15802 грн. штрафу, а всього –62432,16 грн.

В обґрунтування пред’явлених вимог ТОВ "Українська лізингова компанія" посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором фінансового лізингу № 01-03/08-авт від 30.01.2008 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2010 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 31.03.2010 р. в судовому засіданні, викликано для участі представників сторін, яких зобов’язано виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2010 р. розгляд справи відкладено на 16.04.2010 р.

У судове засідання 16.04.2010 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в т.ч. за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноваженого представника, всебічно та повно з’ясувавши обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ "Українська лізингова компанія" (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпреза груп" (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 01-03/08-авт від 30.01.2008 р. (надалі –Договір фінансового лізингу), відповідно до якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався набути у власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (надалі –предмет лізингу), найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведена в специфікації і умовах передачі предмету лізингу (додаток № 2 до Договору) (надалі - Специфікація), а лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплатити лізингові платежі на умовах Договору.

Предметом лізингу, відповідно до Специфікації є: автомобіль ВАЗ 21043і, рік випуску 2008 р.; автомобіль ВАЗ 21043і, рік випуску 2008 р.; автомобіль ГАЗ, в комплекті ГБО-пропан-бутан, ГАЗ 33023-414, загальною вартістю 148280 грн.

Строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу складається з періодів (місяців) лізингу зазначених в графіку сплати лізингових платежів (додаток № 1 до Договору фінансового лізингу) та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року (п. 1.2 Договору фінансового лізингу).

В пункті 9.1 Договору фінансового лізингу сторони погодили, що даний договір набирає чинності (вважається укладеним) після його підписання з моменту сплати лізингоодержувачем авансового лізингового платежу згідно п. 3.2 Загальних умов фінансового лізингу і діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов’язань.

Додатковою угодою № 1 від 03.03.2008 р. до Договору ТОВ "Українська лізингова компанія" та ТОВ "Імпреза груп" внесено зміни в графік сплати лізингових платежів та до Специфікації. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 03.03.2008 р. загальна вартість предмета лізингу складає 158020 грн.

Відповідно до актів приймання-передачі від 21.03.2008 р., 25.03.2008 р. ТОВ "Українська лізингова компанія" передало, а ТОВ "Імпреза груп" прийняло предмет лізингу.

Поряд з цим, 29 жовтня 2008 р. між ТОВ "Українська лізингова компанія", ТОВ "Імпреза груп", ТОВ "Імпреза капітал менеджмент" укладено договір № 12-05/08 про передання прав та обов’язків, відповідно до якого ТОВ "Імпреза груп" перевело на ТОВ "Імпреза капітал менеджмент" свій борг, що витікає з умов Договору фінансового лізингу, а ТОВ "Імпреза капітал менеджмент" прийняло на себе зазначений борг ТОВ "Імпреза груп" за Договором фінансового лізингу. ТОВ "Українська лізингова компанія" надало згоду на переведення боргу.

Договір № 12-05/08 про переведення прав та обов’язків від 29.10.2008 р. підписано уповноваженими представниками ТОВ "Українська лізингова компанія", ТОВ "Імпреза груп", ТОВ "Імпреза капітал менеджмент" та скріплено печатками сторін.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 3 договору № 12-05/08 про передання прав та обов’язків від 29.10.2008 р. з моменту підписання сторонами цього договору і акту приймання-передачі предмету лізингу до ТОВ "Імпреза капітал менеджмент" переходять у повному обсязі усі права та обов’язки лізингоодержувача за Договором фінансового лізингу.

В силу пункту 7 договору № 12-05/08 про передання прав та обов’язків від 29.10.2008 р. ТОВ "Імпреза груп" протягом 20 днів з моменту укладення цього договору зобов’язалось передати по акту прийому-передачі ТОВ "Імпреза капітал менеджмент" предмет лізингу за Договором фінансового лізингу.

Відповідно до укладеного 29.10.2008 р. акту прийому-передачі майна за Договором фінансового лізингу ТОВ "Імпреза груп" передало ТОВ "Імпреза капітал менеджмент" прийняло в користування предмет лізингу за Договором фінансового лізингу.

В пункті 3 акту прийому-передачі майна від 29.10.2008 р. передбачено, що вартість майна за Договором фінансового лізингу становить 158020 грн. Заборгованість ТОВ "Імпреза капітал менеджмент" перед ТОВ "Українська лізингова компанія" в частині відшкодування вартості предмету лізингу становить 95875,38 грн.

29 жовтня 2008 року ТОВ "Українська лізингова компанія" (лізингодавець) та ТОВ "Імпреза капітал менеджмент" (лізингоодержувач) уклали додаткову угоду № 2 до Договору фінансового лізингу, відповідно до якої сторони домовились викласти графік сплати лізингових платежів в новій редакції.

Укладений Договір фінансового лізингу є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 292 ГК України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Залежно від особливостей здійснення лізингових операцій лізинг може бути двох видів - фінансовий чи оперативний. За формою здійснення лізинг може бути зворотним, пайовим, міжнародним тощо. Об'єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, призначене для використання як основні фонди, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг.

Виходячи з положень ст. ст. 1, 2 Закону України "Про фінансовий лізинг" та ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачу) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На виконання умов Договору фінансового лізингу та договору № 12-05/08 про передання прав та обов’язків від 29.10.2008 р., відповідач прийняв у користування предмет лізингу, що підтверджується актом приймання-передання майна в користування від 29.10.2008 р. за Договором фінансового лізингу, який підписано уповноваженими представниками ТОВ "Імпреза груп" та ТОВ "Імпреза капітал менеджмент", скріплено печатками сторін.

Відповідно до п. 3.1 Договору фінансового лізингу лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку та умов 3 Загальних умов. Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину предмета лізингу, а також чергових платежів кожен яких включає: суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу; винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу.

Сторонами не надано доказів розірвання як Договору фінансового лізингу, так і договору № 12-05/08 про передання прав та обов’язків від 29.10.2008 р. в установленому порядку чи визнання їх недійсними.

Тому, дані договори є чинним, а відтак відповідно до ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

В процесі розгляду справи сторони не заперечували чинність договорів.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури: № СФ-0006945 від 15.12.2008 р.; № СФ-0007319 від 15.01.2009 р.; № СФ-0008937 від 16.02.2009 р.; № СФ-0009483 від 16.03.2009 р.; № СФ-0010028 від 15.04.2009 р.; № СФ-0010533 від 15.05.2009 р.; № СФ-0011090 від 15.06.2009 р.; № СФ-0011600 від 15.07.2009 р.; № СФ-0012084 від 17.08.2009 р.; № СФ-0012617 від 18.09.2009 р.; № СФ-0013121 від 15.10.2009 р.; № СФ-0013599 від 16.11.2009 р.; № СФ-0014001 від 15.12.2009 р.; № СФ-14406 від 15.01.2010 р.; № СФ-14756 від 15.02.2010 р.

Проте, відповідач в порушення умов Договору фінансового лізингу та вимог чинного законодавства, не виконав свої грошові зобов’язання належним чином, у встановлений строк не здійснив розрахунок в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 46630,16 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на день подання позову та розгляду справи відповідач не розрахувався з позивачем в повному обсязі, доказів протилежного відповідачем не надано.

Таким чином, наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 46630,16 грн. за Договором фінансового лізингу документально підтверджується, відповідачем не спростована, а тому підлягає стягненню.

У зв’язку з ненаданням відповідачем звіту за третій та четвертий квартали 2009 року, що передбачено п. 7.2 Загальних умов фінансового лізингу, позивач нарахував штраф за два випадки порушення зобов'язання, та 01.03.2010 р. надіслав вимогу № 276 від 25.02.2010 р. про сплату штрафу.

Проте, вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже, позивач просить стягнути з відповідача 15802 грн. штрафу за порушення відповідачем пункту 7.2 Загальних умов фінансового лізингу (додаток № 4 до Договору фінансового лізингу).

Відповідно до п. 4.2.5 Договору фінансового лізингу за порушення умов п. 9.2 Договору фінансового лізингу та умов пунктів 2.2, 6.7, 6.8, 6.10-6.12, 7.2, 9.6 Загальних умов фінансового лізингу –штраф у розмірі 5 відсотків від загальної вартості предмету лізингу, вказаної в специфікації, за кожен випадок такого порушення.

В пункті 7.2 Загальних умов фінансового лізингу передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально письмово інформувати лізингодавця про стан та знаходження предмета лізингу шляхом направлення лізингодавцю у формі встановленій сторонами (додаток № 3 до Договору фінансового лізингу); забезпечити безперешкодний доступ лізингодавцю до предмета лізингу у при проведенні інспектування.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи зі змісту ст. ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, за перевіреним судом розрахунком, стягненню підлягають 15802 грн. штрафу.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в установленому порядку заявлених до нього вимог не спростував.

Враховуючи викладені обставини, суд задовольняє позов повністю.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреза капітал менеджмент" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код 36125058) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 12, код 30575865) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 46630,16 грн. основного боргу, 15802 грн. штрафу, 624,32 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Нарольський Дата підписання рішення: 21.04.2010 р.