Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 17/8417.03.10 За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» До Центрального районної поліклініки Деснянського району міста Києва
Простягнення 55679,21 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивачаПівень Д.О. (за дов.)
Від відповідачаМихайлюк О.В. (за дов.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбуд»до Центральної районної поліклініки Деснянського району міста Києва про стягнення 55679,21 грн. за договором № 3530257 від 30.07.2002 р., а саме: 53559,94 грн. боргу за активну та реактивну електричну енергію, 1633,76 грн. інфляційних та трьох процентів річних у розмірі 485,51 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за постачання електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/84 та призначено розгляд останньої на 17.03.2010 р..
У судовому засіданні 17.03.2010 р. представником відповідача надано суду письмові пояснення по справі, в яких останній зазначив, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та повідомив, що не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін по справі, суд встановив:
Між акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(енергопостачальна організація) та Центральною районною поліклінікою Деснянського району м. Києва (споживачем) було укладено договір № 3530257 на користування електричною енергією (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору (пункт 1.1) енергопостачальна організація зобов’язується постачати електричну енергію у відповідності до умов Договору, а споживач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені Договором.
Пунктом 4.2. Договору встановлено, що для визначення величини використаної електроенергії відповідач знімає та надає за установленою формою до енергопостачальної організації показання розрахункових електролічильників відповідно до додатку № 4 до Договору.
Відповідно до пункту 1 додатку 13-а до Договору щомісячно 20-24 числа споживач (відповідач) зобов’язаний направляти свого представника до позивача для подання звіту про використану електроенергію та документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період.
Згідно з пунктом 2 додатку 13-а до договору споживач здійснює оплату платіжних документів в 3-х денний строк після дати, зазначеної в платіжному документі.
Позивач взяті на себе зобов’язання виконав в повному обсязі.
Кількість та вартість наданих послуг, зазначених позивачем, відповідачем не заперечувалась.
Відповідач належним чином умови договору не виконав. Вартість послуг наданих позивачем у розмірі 53559,94 грн. не оплатив.
Як визначено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
Отже, вимога про сплату боргу в сумі 53559,94 грн. є обґрунтованою.
Крім того, статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційна складова боргу становить 1633,76 грн., три проценти річних становлять 485,51 грн.
Суд приймає розрахунок заборгованості, інфляційних та трьох процентів річних наданий позивачем, як вірний.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 556,79 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Центральної районної поліклініки Деснянського району міста Києва (02232, м. Київ, вул. Закревського, 81/1, рахунок 35418001001190 ГУДК України у місті Києві, МФО 820019, код 26188308) на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, рахунок 26000306201 у ВАТ «Ощадбанк»у м. Києві та Київський області, МФО 322669, код 00131305) 53559,94 грн. боргу за спожиту активну та реактивну електроенергію,1633,76 грн. інфляційних витрат, 485,51 грн. три проценти річних, 556,79 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О.Г. Удалова
Рішення підписано 23.04.2010 р.
Судове рішення № 9553392, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/84. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: