Ухвала суду № 95530924, 11.03.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
11.03.2021
Номер справи
537/4561/20
Номер документу
95530924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/405/2021

Справа № 537/4561/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., за участі представника позивача - ОСОБА_7, відповідача Крайчинського С.С. , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_8, розглядаючи відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Східним апеляційним господарським судом, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним правочину, укладеного за результатами їх проведення,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справи за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним правочину, укладеного за результатами їх проведення.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Учасники справи не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання.

При цьому, представник третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_8 заявила клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання за її участі в режимі відеоконференції та відповідач - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинсьий С.С. також заявив клопотання про взяття участі у наступному підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку EASYCON.

Учасники справи не заперечували проти проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання та задоволення клопотань учасників процесу, а тому наступне підготовче судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України, зі Східним апеляційним господарським судом за участі представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_8 та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відозв`язку EASYCON за участі приватного виконавця Крайчинського С.С..

Керуючись ст. ст. 198, 212, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 09:00 год. 06 квітня 2021 року.

Призначене по даній цивільній справі підготовче судове засідання на 09:00 год. 06 квітня 2021 року проводити в режимі відеоконференції зі Східним апеляційним господарським судом (61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, eag.court.gov.ua), за участі представника третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_8 та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відозв`язку EASYCON за участі приватного виконавця Крайчинського С.С. (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Східному апеляційному господарському суду та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Крайчинському Сергію Станіславовичу доручити забезпечити проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua), а також забезпечити належну якість зображення та звуку, забезпечивши можливість бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати надані учасникам процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особі яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 95530924 ?

Документ № 95530924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95530924 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95530924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95530924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95530924, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 95530924, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95530924 відноситься до справи № 537/4561/20

Це рішення відноситься до справи № 537/4561/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95530923
Наступний документ : 95530925