Ухвала суду № 9553091, 25.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/8125.03.10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Пайп Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гідробуд –

Україна"

про стягнення 75 000,00 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника Гайдай Ф.В. –директор підприємства

від боржника не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіс Пайп Груп" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гідробуд - Україна" про стягнення 75 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.03.2010 було порушено провадження по справі № 28/81 та призначено судове засідання на 11.03.2010.

Ухвалою суду від 11.03.2010 розгляд справи було відкладено на 25.03.2010.

В судовому засіданні 25.03.2010 представник позивача подав заяву про припинення провадження по справі, в частині стягнення суми основного боргу в порядку передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що відповідач погасив суму основного боргу в добровільному порядку, після порушення провадження по справі.

При цьому, позивач просить стягнути з відповідача лише суму судових витрат.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження по справі, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гідробуд - Україна" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А; код ЄДРПОУ 36197536) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Пайп Груп" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корпус 8, офіс 102; код ЄДРПОУ 36342145) 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                             О.С. Копитова