Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/8125.03.10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Пайп Груп"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гідробуд –
Україна"
про стягнення 75 000,00 грн.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Гергардт Т.В.
Представники сторін:
від заявника Гайдай Ф.В. –директор підприємства
від боржника не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіс Пайп Груп" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гідробуд - Україна" про стягнення 75 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.03.2010 було порушено провадження по справі № 28/81 та призначено судове засідання на 11.03.2010.
Ухвалою суду від 11.03.2010 розгляд справи було відкладено на 25.03.2010.
В судовому засіданні 25.03.2010 представник позивача подав заяву про припинення провадження по справі, в частині стягнення суми основного боргу в порядку передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що відповідач погасив суму основного боргу в добровільному порядку, після порушення провадження по справі.
При цьому, позивач просить стягнути з відповідача лише суму судових витрат.
Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.
Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.
Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження по справі, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гідробуд - Україна" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А; код ЄДРПОУ 36197536) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Пайп Груп" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корпус 8, офіс 102; код ЄДРПОУ 36342145) 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.С. Копитова
The court decision No. 9553091, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 28/81. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: