Рішення № 9552878, 14.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/12114.04.10 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Гретч-Юнітас Україна»

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклоград»

Про                              стягнення 79 480,21 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача                     Кондратьєва Н.М. (дов. № 26/4 від 12.03.2010 р.)

Від відповідача           не з’явились

Обставини справи:

          До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Гретч-Юнітас Україна»з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклоград»про стягнення 79480,21 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу фурнітури для виробництва вікон та дверей № GU/STEKLOGRAD/2008/050 від 10.01.2008 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за відвантажений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. порушено провадження у справі № 17/121 та призначено її розгляд на 07.04.2010 р..

У судове засідання 07.04.2010р. відповідач своїх повноважних представників не направив, про причини їх неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Розгляд справи було відкладено на 14.04.2010 р..

У зазначене судове засідання відповідач вдруге своїх повноважних представників не направив, про причини їх неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

За таких обставин, відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

10.01.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Гретч-Юнітас Україна»(позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Стеклоград»(відповідачем) було укладено договір № GU/STEKLOGRAD/2008/050 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (пункт 1.1) позивач продає, а відповідач купує фурнітуру фірми », а також іншу продукцію, яка необхідна для виробництва вікон та дверей (далі –товар), окремими партіями відповідно до замовлень відповідача.

Згідно з пунктом 2.1 Договору номенклатура (код, ціна, найменування) товару вказується в рахунку-фактурі, який виставляє позивач на кожну замовлену партію товару

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що продаж товару здійснюється на умовах відстрочки платежу, яка надається терміном на 21 (двадцять один) календарний день від дати відвантаження, але в будь-якому випадку не може виходити за термін дії договору. Відповідач зобов’язаний до моменту закінчення терміну дії даного договору повністю оплатити отриманий товар.

Вартість товару, на який надається відстрочка, не може перевищувати 50000 гривень з урахуванням ПДВ. У випадку перевищення вказаної суми відповідач робить 100% передоплати на суму перевищення.

Згідно з пунктом 2.4 Договору, у випадку замовлення товару, який вказано в Додатку № 1 (далі - спеціальний товар), і відсутності даного товару на складі позивача, відповідач робить передоплату в розмірі 100% від суми спеціального товару, який замовлено.

Відповідно до пункту 9.1.Договору даний договір набирає чинності після його підписання і діє до 8 грудня 2008 року.

Судом встановлено, що до вказаного договору сторони уклали додаток № 1 від 10.01.2008 р. та додаткову угоду №1 до Договору від 24.06.2008 р., в якій внесли зміни до пункту 2.2 Договору та зазначили, що вартість товару, на який надається відстрочка, не може перевищувати 75000 гривень з урахуванням ПДВ. У випадку перевищення вказаної суми відповідач робить 100% попередню оплату на суму перевищення. Всі інші умови Договору залишилися без змін.

Відповідно до умов вказаного Договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар згідно з видатковими накладними № 7704 від 04.09.2008 р. на суму 11239,75 грн., № 8145 від 17.09.2008 р. на суму 23269,31 грн., № 8653 від 25.09.2008 р. на суму 1167,50 грн., № 8747 від 25.09.2008 р. на суму 889,20 грн., № 8997 від 01.10.2008 р. на суму 3702,94 грн., № 8973 від 01.10.2008 р. на суму 4500,00 грн., № 9186 від 14.10.2008 р. на суму 13496,40 грн., № 9539 від 21.10.2008 р. на суму 24034,92 грн., № 10052 від 30.10.2008 р. на суму 18788,68 грн., № 10815 від 20.11.2008 р. на суму 5017,91 грн.

Відповідач залишив за собою заборгованість в сумі 79480, 21грн.

Відповідно до статей 11, 526 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Беручи до уваги доведення позивачем невиконання відповідачем вимог Договору, враховуючи те, що будь-яких заперечень відповідачем не надано, суд дійшов висновку, що вимоги позивача вимоги про стягнення з відповідача 79480,21 грн. основного боргу є законними та такими, що підлягають задоволенню

Суд приймає розрахунок боргу, наданий позивачем, як вірний.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 794,80 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклоград» (м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 44-а; 02140, м. Київ, пр-т Бажана, 28-В, кв. 184, рахунок 260050005843 у ВАТ ТФБ «Контракт»в місті Києві, МФО 322465, код 34290127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гретч-Юнітас Україна» (08132, Київська область, м. Вишневий, вул. Київська, 6В, рахунок 260022251 в АППБ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, код 25412181) 79480,21 грн. основного боргу, 794,80 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

          Рішення підписано 22.04.2010 р.