Рішення № 9552818, 10.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/49010.03.10 За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім Логістик»

Про стягнення 65636,00 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 предст. (дов. у справі); ОСОБА_1 ф.о.п. (особу встановлено)

Від відповідача: Гордієнко К.Г. предст. (дов у справі), однак у судові засідання 03.03.10 та 10.03.10 не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 65636,00 грн. основної заборгованості по договору транспортного експедирування №101 від 14.07.2008, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2009 порушено провадження у справі №47/490, розгляд якої призначено на 02.12.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.2009, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відкладено на 27.01.2010.

27.01.2010 розгляд справи не відбувся у звязку з поданням відповідачем заяви про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 28.01.2010 відповідачу відмовлено в задоволенні вищевказаної заяви.

Ухвалою суду від 03.02.2010 справу №47/490 було призначено до розгляду на 03.03.2010.

03.03.2010 у судове засідання зявились представники позивача, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 03.03.2010 не зявився. Через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки його представника в судове засідання. Також відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що відповідачем не отримано від позивача оригіналів документів, а тому строк оплати здійснених позивачем перевезень не настав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2010, у зв»язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 10.03.2010.

10.03.2010 у судове засідання зявились представники позивача, просили суд позов задовольнити. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем на виконання умов договору транспортного експедирування №101 від 14.07.2008 та згідно заявок відповідача № 542 від 08.08.2008, № 550 від 11.08.2008, №567 від 21.08.2008, №568 від 21.08.2008 були здійснені перевезення вантажу за маршрутами м. Вайссенхорн (Німеччина) - м. Бориспіль (Україна); м. Фасовське (Польща) м. Бориспіль (Україна) загалом на суму 67236,00 грн., які відповідачем не оплачені в повному обсязі і заборгованість по яким позивач просив суд стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач 10.03.2010 в судове засідання не зявився. Через канцелярію Господарського суду міста Києва ніяких заяв та клопотань не подавав. Про проведення всіх судових засідань був повідомлений належним чином.

Розглянувши надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2008 між позивачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, в якості експедитора-перевізника та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрексім Логістик», в якості експедитора-замовника, було укладено договір транспортного експедирування №101, який підписано представниками сторін, посвідчено печатками позивача та відповідача, а належним чином засвідчену позивачем копію якого, долучено до матеріалів справи.

Відповідно до умов договору № 101 від 14.07.2008 сторони погодили, що експедитор-замовник (відповідач), діючи при цьому від імені і за рахунок замовника доручає, а експедитор - перевізник (позивач) приймає на себе зобовязання організувати перевезення вантажів автомобільним транспортом, діючи при цьому від імені та за рахунок перевізника (п.1.2), конкретні умови по кожному перевезенню обумовлюються сторонами в разовій заявці, яку експедитор-замовник (відповідач) надає експедитору-перевізнику (заявка надається по факсу має за згодою сторін юридичну силу оригіналу) (п.2.2), вартість перевезень вантажів визначається за договірними тарифами і обумовлюються на кожен рейс в заявці на перевезення, що є невідємною частиною договору, експедитор-замовник здійснює оплату шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок експедитора-перевізника в сумі, на підставі наданих експедитором-перевізником оригіналів CMR, рахунку-фактури, акту виконаних робіт, податкової накладної.(п.п.4.1, 4.2.)

Згідно заявки № 542 від 08.08.2008 до вищезазначеного договору, яка підписана сторонами, скріплена печатками юридичних осіб, належним чином завірена копія якої знаходиться в матеріалах справи, експедитор-перевізник (позивач) зобовязався здійснити перевезення вантажу (опалубка будівельна) по маршруту: Німеччина, (м. Вайссенхорн) Україна (м. Бориспіль), вартість фрахту відповідно до заявки склала 2 900 євро по курсу НБУ на день завантаження (20943,00 грн.), строк оплати складає 5-7 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів (рахунок, акт, CMR)

Відповідно до заявки № 550 від 11.08.2008, яка підписана сторонами та скріплена печатками юридичних осіб, належним чином завірена копія якої знаходиться в матеріалах справи, експедитор-перевізник (позивач) зобовязався здійснити перевезення вантажу (опалубка будівельна) по маршруту: Німеччина, (м. Вайссенхорн) Україна (м. Бориспіль), вартість фрахту відповідно до заявки склала 2 900 євро по курсу НБУ на день завантаження (21093,00 грн.), строк оплати складає 5-7 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів (рахунок, акт, CMR).

Відповідно до заявки № 567 від 21.08.2008, яка підписана сторонами, скріплена печатками юридичних осіб, належним чином завірена копія якої знаходиться в матеріалах справи, експедитор-перевізник (позивач) зобовязався здійснити перевезення вантажу (опалубка будівельна) по маршруту: Польща (м. Фосовське) Україна (м. Бориспіль), вартість фрахту відповідно до заявки склала 12 600,00 грн., строк оплати складає 5-7 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів (рахунок, акт, CMR).

Відповідно до заявки № 568 від 21.08.2008, яка підписана сторонами, скріплена печатками юридичних осіб, належним чином завірена копія якої знаходиться в матеріалах справи, експедитор-перевізник (позивач) зобовязався здійснити перевезення вантажу (опалубка будівельна) по маршруту: Польща (м. Фосовське) Україна (м. Бориспіль), вартість фрахту відповідно до заявки склала 12 600,00 грн., строк оплати складає 5-7 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів (рахунок, акт, CMR).

Відповідно до міжнародних товарно-транспортних накладних CMR, копії яких надана позивачем разом з матеріалами позову, а оригінали досліджено судом в судовому засіданні по справі, позивачем було здійснено перевезення вантажу (опалубка будівельна) за маршрутом Німеччина (м. Вайссенхорн) Україна (м. Бориспіль) відправником вантажу зазначено PERI GmbH (графа 1), одержувачем вантажу зазначено ТОВ «Пері Україна»(графа 2), також у графах 22, 24 проставлено відбитки печаток відправника (PERI GmbH) та одержувача (ТОВ «Пері Україна») про отримання вантажу.

Відповідно до міжнародних товарно-транспортних накладних CMR, копія яких надана позивачем разом з матеріалами позову, а оригінали досліджено судом в судовому засіданні по справі, позивачем було здійснено перевезення вантажу (опалубка будівельна) за маршрутом польща (м. Фосовське) Україна (м. Бориспіль) відправником вантажу зазначено PERI POLSKA SP. ZO.O (графа 1), одержувачем вантажу вказано ТОВ «Пері Україна»(графа 2), також у графах 22, 24 проставлено відбитки печаток відправника (PERI POLSKA SP. ZO.O) та одержувача (ТОВ «Пері Україна») про отримання вантажу.

Згідно договору № 101 від 14.07.2008 та заявок до нього, позивачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було виставлено відповідачу - ТОВ «Укрексім Логістик»рахунки № АС003513 від 20.08.2008 на суму 20 943,00 грн., № АС003515 від 20.08.2008 на суму 21093,00 грн., №АС003521 від 28.08.2008 на суму 12 600,00 грн. та № АС003522 від 28.08.2008 на суму 12 600,00 грн. для оплати здійснених перевезень.

Як стверджує позивач у позовній заяві, відповідач 28.08.2008 частково розрахувався за надані позивачем послуги з перевезення вантажів в розмірі 1 600,00 грн., що у визначений законом спосіб відповідачем не заперечувалось, доказів протилежного станом на момент вирішення спору суду не надано.

29.07.2009 позивачем було направлено відповідачу претензію від 27.07.2009 з вимогою про оплату заборгованості по договору № 101 від 14.07.2008 в розмірі 65636,00 грн., що підтверджується наявними у справі доказами (фіскальним чеком поштової установи від 29.07.2009 та описом вкладенням у цінний лист).

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповіді на вказану вимогу від відповідача він не отримав.

Однак, в поясненнях директора ТОВ «Укрексім Логістик»Іванова К.А., про які зазначено в постанові Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.10.2009, директором підприємства відповідача вказано про те, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 свої зобовязання по перевезенню вантажів перед ТОВ «Укрексім Логістик»по договору № 101 від 14.07.2008 виконала, ТОВ «Укрексім Логістик»не відмовляється від боргу перед Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за здійснені перевезення вантажів, проте вважає, що сума за надані послуги є завищеною.

Відповідно до пояснень позивача, 07.12.2009 експедитором - перевізником (позивачем) було надіслано на адресу експедитора-замовника (відповідача) пакет документів: рахунки-фактури, CMR накладні, акти виконаних робіт на загальну суму 67236,00 грн., що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком поштової установи від 07.12.2009.

Оскільки відповідач не здійснив оплату в повному обсязі за здійснені позивачем та прийняті відповідачем перевезення на суму 65 636,00 грн., позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 65636,00 грн. основного боргу та судових витрат.

Відповідно до статті 908 Цивільного кодексу України, перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення.

Статтею 909 Цивільного кодексу України визначено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобовязується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобовязується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента) або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно статей 316 Господарського кодексу України та 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов'язань, пов'язаних із перевезенням.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, як перевізник, умови договору транспортного експедирування №101 від 14.07.2008 виконав у повному обсязі та належним чином, надавши відповідачу послуги з перевезення вантажів за маршрутами: Німеччина (м. Вайссинхорн) Україна (м. Бориспіль), Польща (м.Фосовське) Україна (м. Бориспіль) загалом на суму 67236,00 грн., що підтверджується заявками № 542 від 01.12.2008 , № 550 від 11.08.2008, №№ 567, 568 від 21.08.2008 та відповідними CMR, на суму 67 236,00 грн., а відповідач, всупереч умов вищенаведених заявок та укладеного між сторонами договору, свої зобовязання по повній оплаті наданих позивачем послуг з перевезення в сумі 67 236,00 грн. у строк, передбачений умовами вищенаведених заявок, а саме: протягом 5-7 днів по оригіналам документів не виконав, оплативши лише частину суми за здійснені перевезення в розмірі 1 600,00 грн., доказів протилежного суду станом на момент вирішення спору не надано.

Посилання відповідача у відзиві на позов на те, що він не отримував оригіналів документів від позивача, а тому не настав строк оплати виконаних позивачем перевезень, визнаються судом необґрунтованими, оскільки 07.12.2009 експедитором - перевізником (позивачем) було надіслано на адресу експедитора-замовника (відповідача) пакет документів: рахунки-фактури, CMR накладні, акти виконаних робіт на загальну суму 67236,00 грн., що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком поштової установи від 07.12.2009. Крім того, факт надання послуг з перевезення та наявність заборгованості по договору № 101 від 14.07.2008 за здійсненні перевезення вантажів підтвердив директор ТОВ «Укрексім Логістик»в поясненнях, про які вказано в постанові Соломянського РУГУ МВС України в м.Києві про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.10.2009.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на даний час у відповідача перед позивачем по договору № 101 від 14.07.2008 та заявкам до нього існує непогашена заборгованість в сумі 65 636,00 грн., а тому суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за виконані позивачем, але не оплачені в повному обсязі відповідачем у визначений заявками строк послуги з перевезення вантажів в сумі 65636,00 грн. (67236,00 грн. вартість наданих послуг 1 600,00 часткова оплата відповідача) - законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім Логістик»(код ЄДРПОУ 32208453, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 51, поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Радищева, 3) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 03134, АДРЕСА_1) суму основного боргу в розмірі 65 636 (шістдесят пять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 00 коп., а також 656 (шістсот пятдесят шість) грн. 36 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.Р.Станік

підписано:23.04.10