Рішення № 9552812, 01.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/9401.04.10 За позовомПублічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Консалтинг»

Простягнення 11564,87 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаМаксименко В.О. Від відповідачане з’явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 11564,87 грн., з яких 7897,96 грн. сума заборгованості по сплаті вартості послуг зберігання цінних паперів та 3666,91 грн. сума штрафу за невиконання зобов’язання зі сплати вартості послуг.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах №23/04/05 від 19.04.2005 року, відповідно до умов якого Відповідач доручає, а Позивач зобов'язується надавати Відповідачу послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Відповідачу цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на викладених у цьому договорі умовах, відповідно до діючого Положення про депозитарну діяльність, Регламенту здійснення професійної депозитарної діяльності зберігача цінних паперів (Позивача), чинного законодавства України та на підставі розпоряджень Відповідача.

Починаючи з 26.05.2005 року Позивач здійснив розміщення цінних паперів Відповідача на рахунку у цінних паперах, що відкритий Позивачем. У період з 01.12.2008 року до 31.01.2010 року Позивач надав Відповідачу послуги зі зберігання цінних паперів загальною вартістю 7897,96 грн., проте Відповідач отримані послуги не оплатив, у зв’язку з чим повинен сплатити заборгованість та штраф у загальному розмірі 11564,87 грн.

Ухвалою від 10.02.10р. позовна заява була прийнята до розгляду, провадження у справі було порушено, розгляд справи був призначений на 04.03.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи, вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 04.03.10р. розгляд справи був відкладений на 18.03.10р., в зв`язку з неявкою Відповідача, неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою від 18.03.10р. розгляд справи був відкладений на 01.04.10р., в зв`язку з неявкою Відповідача та неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі.

Відповідач повідомлявся ухвалами суду про час та місце розгляду даної судової справи, проте відзиву на позовну заяву та жодного іншого витребуваного судом доказу не подав, в судове засідання своїх представників не направив, доказів на підтвердження поважних причин зазначених обставин суду не подав, заявлені позовні вимоги не заперечив.

За цих обставин, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом досліджені надані докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.05 року між Акціонерними товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Позивач та Відповідачем був укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах №23/04/05, відповідно до якого Відповідач доручив, а Позивач зобов'язався надавати Відповідачу послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Відповідачу цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на викладених у цьому договорі умовах, відповідно до діючого Положення про депозитарну діяльність, Регламенту здійснення професійної депозитарної діяльності зберігача цінних паперів (Позивача), чинного законодавства України та на підставі розпоряджень Відповідача.

Відповідно до п.2.1. договору Позивач зобов'язаний здійснювати зберігання та облік цінних паперів Відповідача.

Згідно з п.2.1. договору Позивач зобов'язаний до десятого числа кожного місяця складати і передавати Відповідачу акт прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг (у разі наявності таких) за звітній період, в якому Позивач вказує всі послуги, надані Відповідачу.

Відповідно до п.2.3. договору Відповідач зобов'язаний оплачувати послуги Позивача згідно з умовами та в строки, передбачені цим договором, за розцінками, вказаними у тарифах Позивача, що є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з п.3.1. договору плата вноситься Відповідачем щомісячно, до чотирнадцятого числа поточного місяця, відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт за минулий місяць, два примірника яких Позивач надає Відповідачу до десятого числа поточного місяця. Другий примірник акту підписується уповноваженою особою Відповідача, посвідчується його печаткою та передається Позивачу.

Згідно з п.6.3. укладеного договору за порушення термінів оплати послуг Позивача, Відповідач виплачує Позивачу штраф у розмірі 50 (п'ятдесяти) відсотків суми боргу. Виплата штрафу не звільняє Відповідача від виконання обов'язків за вказаним договором.

Відповідно до п.3.1. Переліку та вартості послуг, що надаються депонентам Позивача, який є невід'ємною частиною договору про відкриття рахунку у цінних паперах №23/04/05 від 19.04.2005 року, оплата за зберігання цінних паперів Відповідача на рахунку становить 0,02% від їх номінальної вартості.

Починаючи з 26.05.2005 по 25.01.10р. року Позивач здійснив розміщення та зберігання цінних паперів Відповідача на рахунку у цінних паперах, відкритому Позивачем, що підтверджується випискою про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №003042 за період з 28.12.2002 року по 25.01.2010 р.

Зберігаючи вказані цінні папери за час з 01.12.08р. по 25.01.10р. Позивач надав Відповідачу послуги зі зберігання цінних паперів загальною вартістю 7897,96 грн., що підтверджується розрахунком Позивача, іншими матеріалами справи та не заперечується Відповідачем.

11.01.10р. Позивач направив Відповідача акт прийому-передачі наданих послуг з вимогою сплатити заборгованість, що виникла в сумі 7333,82 грн., проте Відповідач вказані вимоги не задовольняв їх.

27.01.10р. Позивач направив Відповідача акт прийому-передачі наданих послуг з вимогою сплатити заборгованість, що виникла в сумі 7897,96 грн., проте Відповідач вказані вимоги не задовольняв їх.

На день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 7897,96 грн.

Спір у справі виник з причини того, що Відповідач не здійснив оплату за надані послуги зі зберігання цінних паперів, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом 19.04.05 року між Акціонерними товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Позивач та Відповідачем був укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах №23/04/05, відповідно до якого Відповідач доручив, а Позивач зобов'язався надавати Відповідачу послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Відповідачу цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на викладених у цьому договорі умовах, відповідно до діючого Положення про депозитарну діяльність, Регламенту здійснення професійної депозитарної діяльності зберігача цінних паперів (Позивача), чинного законодавства України та на підставі розпоряджень Відповідача. Відповідно до п.2.1. договору Позивач зобов'язаний здійснювати зберігання та облік цінних паперів Відповідача.

Як встановлено судом згідно з п.2.1. договору Позивач зобов'язаний до десятого числа кожного місяця складати і передавати Відповідачу акт прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг (у разі наявності таких) за звітній період, в якому Позивач вказує всі послуги, надані Відповідачу. Відповідно до п.2.3. договору Відповідач зобов'язаний оплачувати послуги Позивача згідно з умовами та в строки, передбачені цим договором, за розцінками, вказаними у тарифах Позивача, що є невід'ємною частиною даного договору. Згідно з п.3.1. договору плата вноситься Відповідачем щомісячно, до чотирнадцятого числа поточного місяця, відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт за минулий місяць, два примірника яких Позивач надає Відповідачу до десятого числа поточного місяця. Другий примірник акту підписується уповноваженою особою Відповідача, посвідчується його печаткою та передається Позивачу.

Як встановлено судом відповідно до п.3.1. Переліку та вартості послуг, що надаються депонентам Позивача, який є невід'ємною частиною договору про відкриття рахунку у цінних паперах №23/04/05 від 19.04.2005 року, оплата за зберігання цінних паперів Відповідача на рахунку становить 0,02% від їх номінальної вартості.

Як встановлено судом починаючи з 26.05.2005 по 25.01.10р. року Позивач здійснив розміщення та зберігання цінних паперів Відповідача на рахунку у цінних паперах, відкритому Позивачем, що підтверджується випискою про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №003042 за період з 28.12.2002 року по 25.01.2010 р. Зберігаючи вказані цінні папери за час з 01.12.08р. по 25.01.10р. Позивач надав Відповідачу послуги зі зберігання цінних паперів загальною вартістю 7897,96 грн., що підтверджується розрахунком Позивача, іншими матеріалами справи та не заперечується Відповідачем.

Як встановлено судом 11.01.10р. Позивач направив Відповідача акт прийому-передачі наданих послуг з вимогою сплатити заборгованість, що виникла в сумі 7333,82 грн., проте Відповідач вказані вимоги не задовольняв їх. 27.01.10р. Позивач направив Відповідача акт прийому-передачі наданих послуг з вимогою сплатити заборгованість, що виникла в сумі 7897,96 грн., проте Відповідач вказані вимоги не задовольняв їх. На день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 7897,96 грн.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованість в сумі 7897,96 грн.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (зокрема, штраф).

Згідно ч.4 ст.231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором.

Як встановлено судом, згідно п.6.3. договору за порушення термінів оплати послуг Позивача, Відповідач повинен виплатити Позивачу штраф у розмірі 50 (п'ятдесяти) відсотків суми боргу. Виплата штрафу не звільняє Відповідача від виконання обов'язків за вказаним договором.

За вказаних обставин суд вважає, за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з відповідача штрафу в сумі 3666,91 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач відзиву, пояснень та доказів на спростування обставин, повідомлених Позивачем, суду не надав.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Консалтинг»(01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47; код 31992077) на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4; код 14361575) заборгованість в сумі 7897 (сім тисяч вісімсот дев’яносто сім) грн. 96 коп., штраф в сумі 3666 (три тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 91 коп., державне мито в сумі 115 (сто п'ятнадцять) грн. 65 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

          Рішення підписане 22.04.2010 р.