Ухвала суду № 9552711, 19.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
50/492
Номер документу
9552711
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/49219.04.10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АНЕФРІ”

до Приватного підприємства “Пролоджик Систем”

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника: Не з’явився

Від боржника: Не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Пролоджик Систем” в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 25.06.2009р. суддею Головатюком Л.Д. порушено провадження у справі № 50/492 та призначено до розгляду на 10.07.2009р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.07.2009 р. у справі № 50/492 відсутнього боржника - Приватне підприємство “Пролоджик Систем” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, визнано розмір вимог кредитора - ТОВ “АНЕФРІ” на суму 44479, 73 грн.

Зазначеною постановою ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - ТОВ “АНЕФРІ” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, літ.А, код ЄДРПОУ 35254577), якого зобов’язано в строк до 10.07.2010 подати на затвердження Господарського суду м. Києва звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 10.07.2009 р. у справі № 50/492, Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила вищевказану постанову скасувати та передати справу № 50/492 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 25.11.2009 р. у справі № 50/492 касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва задоволено, постанову Господарського суду м. Києва від 10.07.2009 р. у справі № 50/492 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва від 14.12.2009 р. справу № 50/492 передано на розгляд судді П.П. Чеберяку.

Ухвалою суду від 28.12.2009 р. суддею Чеберяком П.П. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.02.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника та ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Ухвалою від 08.02.2010р. розгляд справи відкладено на 15.03.2010р. у зв’язку з неявкою представників заявника та ДПІ у Печерському районі м. Києва.

У судове засідання 15.03.2010 р. заявник не з’явився, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 19.04.2010 р.

У судове засідання 19.04.2010 р. представник заявника не з’явився про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв’язку з багаторазовою неявкою представника заявника у судове засідання, що унеможливлює повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи, суд вважає за доцільне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АНЕФРІ” про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Пролоджик Систем” без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заяву було залишено без розгляду, заявник має право звернутись знову до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АНЕФРІ” про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Пролоджик Систем” залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9552711 ?

Документ № 9552711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9552711 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9552711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9552711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9552711, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9552711, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9552711 відноситься до справи № 50/492

Це рішення відноситься до справи № 50/492. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9552709
Наступний документ : 9552715