Ухвала суду № 95526996, 17.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
2-161/10
Номер документу
95526996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-161/10

Провадження № 6/686/278/21

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

19 січня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 26 квітня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення по справі №2-161/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1434/82/524 від 30 серпня 2007 року. Відповідним рішенням позов було задоволено.

02 серпня 2019 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги №114/2-15 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/1434/82/524 від 30 серпня 2007 року перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.

Представник ТОВ «ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 квітня 2010року було задоволено позов №2-161/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1434/82/524 від 30 серпня 2007 року. Відповідним рішенням позов було задоволено.

02 серпня 2019 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги №114/2-15 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/1434/82/524 від 30 серпня 2007 року перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ) у справі №2-161/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1434/82/524 від 30 серпня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 17 лютого 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95526996 ?

Документ № 95526996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95526996 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95526996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95526996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95526996, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95526996, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95526996 відноситься до справи № 2-161/10

Це рішення відноситься до справи № 2-161/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95526993
Наступний документ : 95526998