
Справа № 2/2218/6989/11
Провадження № 6/686/312/21
УХВАЛА
22 лютого 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Петльованої Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
встановив:
27 січня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 15 листопада 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №2/2218/6989/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11098312000 від 19 грудня 2006 року. Відповідним рішенням позов було задоволено.
20 квітня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» уклали договір про відступлення прав вимоги №05/12 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11098312000 від 19 грудня 2006 року перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».
01 серпня 2018 року протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» було перейменовано на ТОВ «Вердикт Капітал» .
З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.
Представник ТОВ «ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Боржник в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник стягувача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2011 року було задоволено позов №2/2218/6989/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11098312000 від 19 грудня 2006 року.
20 квітня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» уклали договір про відступлення прав вимоги №05/12 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11098312000 від 19 грудня 2006 року перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».
01 серпня 2018 року протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» було перейменовано на ТОВ «Вердикт Капітал» .
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Капітал».
Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ) у справі №2/22186989/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11098312000 від 19 грудня 2006 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали виготовлено 22 лютого 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 95526993, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/6989/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: