Ухвала суду № 95521618, 11.03.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1169/20

У Х В А Л А

"11" березня 2021 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Стрижак О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів Нечаєва В.В., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про призначення по справі судової експертизи ринкової вартості одержаного відповідачами у спадок майна станом на момент подання до суду даного позову, проведення якої просить доручити судовому експерту за вибором суду.

Представник відповідачів проти призначення судової експертизи не заперечив.

Заслухавши думку представника відповідачів, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259, ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” Атримича Миколи Михайловича про призначення судової експертизи ринкової вартості спадкового майна — задоволити.

Призначити по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця судову експертизу ринкової вартості спадкового майна, проведення якої доручити судовому експерту Корчинському Богдану Михайловичу ( АДРЕСА_1 .

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість одержаного відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спадок майна станом на момент подання до суду вищевказаного позову — 21.04.2020 року, а саме:

- житлової квартири АДРЕСА_2 ;

- будинку з надвірними спорудами, загальною площею 126,7 кв.м, житловою площею 69,4 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 299/1169/20.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу - для оплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 15.03.2021 року.

Головуючий Т. Ю. Левко