Ухвала суду № 9551926, 22.03.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.03.2010
Номер справи
28/91-б
Номер документу
9551926
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

22.03.10 Справа № 28/91-б. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Винфорт”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл” (код 30974099)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Винфорт” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл” з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2009 порушено провадження по справі про банкрутство № 28/91-б, призначено підготовче засідання та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.03.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ТОВ “Винфорт”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Золотий Віл” на 1142 609,33 грн., призначено у справі № 28/91-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуменко Володимира Івановича (ліцензія серії АВ № 307243 від 08.02.2007), зобов’язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 28/91-б від 30.06.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл”, на суму 1142609,33 грн., зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл” арбітражного керуючого Бакуменко В.І. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 29.09.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл”, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії АВ № 307243 від 08.02.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 29.09.2010.

До загального відділу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл” надійшла заява про визнання недійсною угоди, укладеною між ТОВ “Золотий Віл” та Петренко І.П. від 12.10.2007 про купівлю-продаж корпоративних прав ТОВ «Кам’янський завод марочних вин». При цьому, ліквідатором подано заяву про забезпечення заяви слід шляхом заборони ТОВ «Кам’янський завод марочних вин»(код ЄДРПОУ 34175002) вчиняти дії щодо реорганізації (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) та ліквідації товариства; зміни складу учасників; створення юридичних осіб або участь у створенні інших юридичних осіб; відчуження у будь-який спосіб нерухомого майна та/або основних засобів (зокрема шляхом внеску до статутного фонду новостворюваних підприємств), передача нерухомого майна та/або основних засобів оренду та заставу.

При цьому ліквідатором не подано жодних доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, щодо необхідності вжиття заходів забезпечення заяви.

За таких обставин в задоволенні зазначеної заяви слід відмовити.

Крім того, суд враховує, що ліквідатором не подано доказів і щодо фактів укладення спірного договору, його виконання, тощо.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про визнання недійсною угоди боржника в судовому засіданні.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Віл” в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення розгляду заяви про визнання недійсною угоди боржника.

Призначити судове засідання на 25.05.10 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 11.

Зобов’язати ліквідатора надати суду пояснення з доданням відповідних доказів щодо викладених у заяві обставин та фактів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габріель Л.Є. (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 11, офіс 4) примірник договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Кам'янський завод марочних вин»від 12.10.2007р. (зареєстрований в реєстрі за №16379), укладеного між ТОВ «Золотий Віл»та Петренко І.П.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, Петренко І.П., товариству з обмеженою відповідальністю «Кам’янський завод марочних вин».

Суддя                                                                                                    О.С.Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9551926 ?

Документ № 9551926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9551926 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9551926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9551926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9551926, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9551926, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9551926 відноситься до справи № 28/91-б

Це рішення відноситься до справи № 28/91-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9551924
Наступний документ : 9551928