Рішення № 9551699, 21.05.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3418/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Гаврилової М.В.,

при секретарі Доценко В.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача та на своє утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу). Обґрунтувала свої вимоги тим, що відповідач по справі її чоловік, сімейні відносини з котрим припинені на початку березня 2010 року. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого відповідач матеріальної допомоги не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, отримує допомогу по догляду за дитиною, інших доходів не має, також потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача та на своє утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною трьох років.

В суді свої вимоги позивачка підтримала, вказуючи, що рішенням суду від 20.05.2010 року шлюб розірвано, вона знаходиться з дитиною в скрутному матеріальному становищі, так як інших доходів, крім щомісячного отримання допомоги по догляду за дитиною в сумі 130 грн. не має. Добровільно відповідач аліменти на сина не сплачує, з місця його роботи відчислення також не надходили. Дійсно, з нею також проживає син від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого його батько аліменти сплачує нерегулярно, є велика заборгованість. Просить задовольнити її позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і суду показав, що він добровільно написав заяву по місту роботи про утримання аліментів на сина. Позивачка неуважно до нього ставиться, є працездатною, тому сама повинна про себе турбуватися. Вказує, що не зможе її утримувати, так як сам опиниться в скрутному матеріальному становищі.

Заслухавши думки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення по справі.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.08.2007 року сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Судом встановлено, що позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, отримує допомогу по догляду за дитиною в сумі 130,00 грн. щомісяця, інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на ВАТ «Енергомашспецсталь», має постійний заробіток в сумі 1628,65 грн. щомісяця, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу.

Доводи відповідача про виплату аліментів на утримання дитини добровільно не є підставою для відмови в позові про стягнення аліментів за рішенням суду.

Також суд не бере до уваги доводи відповідача про наявність неповажного відношення позивачки до нього та працездатний стан ОСОБА_1, так як це не є підставою для звільнення його від сплати аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу).

Але, враховуючи матеріальній стан сторін, суд вважає за можливим задовольнити вимоги позивачки в частини стягнення аліментів на її утримання частково, в розмірі 1/6 частки доходу відповідача.

Такий розмір аліментів відповідає матеріальному і сімейному положенню сторін.

Керуючись ст.ст. 3,14,84,88,213 ЦПК України, ст.ст. 84, 180,182,183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20.04.2010 року та до повноліття дитини, тобто до 06.01.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20 квітня 2010 року та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 06.01.2011 року.

В іншій частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31216259700004, отримувач: УДК у м.Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: