Ухвала суду № 95515686, 15.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18904/20

Провадження №: 2/755/14/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,

представника позивача - Гіль Н.В.,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність залучення до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні на вирішення учасників справи судом поставлене питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 .

Представник позивача в підготовчому засіданні при вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи покладається на розсуд суду та зазначає, що банком було визначено відповідачем саме ОСОБА_1 ураховуючи положення ст. 1243 ЦК України.

Представник відповідача в підготовчому засіданні при вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи покладається на розсуд суду.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Із матеріалів справи вбачається, що 07.02.2019 року ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4 .

За наявними в матеріалах справи даними за життя ОСОБА_4 набув у власність квартиру АДРЕСА_1 (стосовно якої на теперішній час позивачем заявлено вимоги про звернення на неї стягнення) згідно договору купівлі-продажу від 22.11.2010 року укладеного з ОСОБА_2 , який є третьою особою у справі.

Ураховуючи, що за наведених обставин ОСОБА_3 може мати майнові вимоги стосовно спірної квартири і відповідно рішення у справі вплине на її права щодо зазначеної квартири, ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 .

Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви та додатків до неї, копію відзиву на позовну заяву та додатків до нього.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом десяти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

У зв`язку з залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та надання судом терміну для подання пояснень і відповідей на пояснення, в підготовчому засіданні оголосити перерву до 19.04.2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

В судове засіданні викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15.03.2021 року.

Суддя -