Ухвала суду № 9551483, 20.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 3/8320.04.10 За позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах

держави в особі 1. Подільської районної у місті Києві ради та 2.

Комунального підприємства «Оренда»

До Громадської організації «Спортивний клуб греко-римської боротьби

«Самсон»

Про стягнення 30825,30 грн., розірвання договору оренди № 6840/07 від

20.06.2007 та звільнення приміщення

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Подільської районної у місті Києві ради та 2. Комунального підприємства «Оренда»про стягнення з Громадської організації «Спортивний клуб греко-римської боротьби «Самсон»30825,30 грн. заборгованості по орендній платі; про розірвання договору оренди № 6840/07 від 20.06.2007 та зобовязання відповідача передати Комунальному підприємству «Оренда»за актом прийому-передачі приміщення площею 219,40 кв. м. за адресою м. Київ, вул. Сирецька, 36 літ. А.

Прокуратурою в судовому засіданні 06.04.2010 було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої прокуратура просить стягнути з відповідача 30825,30 грн. заборгованості по договору та зобовязання відповідача передати позивачу 2 за актом прийому-передачі приміщення площею 219,40 кв. м. за адресою м. Київ, вул. Сирецька, 36, літ. А.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2010 у справі № 3/83 повністю задоволенні позовні вимоги Заступника прокурора Подільського району міста Києва та зобовязано Громадську організацію «Спортивний клуб греко-римської боротьби «Самсон»звільнити нежитлові приміщення площею 219,40 кв. м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Сирецька, 36 літ. А передавши зазначене приміщення Комунальному підприємству «Оренда»шляхом виселення; стягнуто з Громадської організації «Спортивний клуб греко-римської боротьби «Самсон»в доход Державного бюджету України 393 грн. 25 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

У відповідності до п. 4 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України результативна частина рішення має містити висновок про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.

При цьому при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються:

найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобовязана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення;

розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, а також штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу);...

Приймаючи до уваги, що мотивувальна частина рішення Господарського суду міста Києва № 3/83 від 06.04.2010 містить в собі мотиви та підстави щодо задоволення вимоги прокуратури про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 30825,30 грн., однак не зазначено судом в резолютивній частині рішення, господарський суд керуючись ст.ст. 84, 88 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Громадської організації «Спортивний клуб греко-римської боротьби «Самсон» (м. Київ, вул. Рейтарська, 13, літ. А, код ЄДРПОУ 26549597) на користь Комунального підприємства «Оренда»(м. Київ, вул. Костянтинівська, 2/1, код ЄДРПОУ 31840749) 30825 (тридцять тисяч вісімсот двадцять пять) грн. 30 коп. заборгованості по орендній платі.

СуддяВ.В. Сівакова