Ухвала суду № 9551437, 31.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/18931.03.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер і К меблі”

про стягнення 91 191,80 грн.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” про виправлення помилки та видачу нових наказів на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду міста Києва №35/189 від 28.12.2009р.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Малишев Д.Є.– предст. за довір.;

від відповідача: не з‘явились.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2009р. у справі № 35/189 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер і К меблі” про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 91 191,80 грн. з яких: 39 996,00 грн. - сума сплачена авансом за оренду нежитлових приміщень, 24 741,94 грн. - індекс інфляції, 22 903,95 грн. - пеня, 3549,91 - 3% річних, та стягнення судових витрат, задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер і К меблі” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” 39996,00 грн. – авансового платежу за Договором оренди нежилих приміщень №01/02 ор від 01.02.2006р., 399,96 грн. – державного мита, 51,68 грн. – витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовлено.

          Повернуто з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” надлишково сплачене державне мито в сумі 89,09 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2009р. рішення господарського суду м. Києва від 25.05.2009 року у справі № 35/189 скасовано частково в частині відмови в задоволенні стягнення 3% річних та інфляційних з прийняттям в цій частині нового рішення про задоволення стягнення 3% річних в сумі 3161, 64 грн. та інфляційних в сумі 24037, 64 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

„Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер і К меблі” (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, 12, р/р №2600500500007 в АКБ „Правекс-Банк” в м. Києві, код ЄДРПОУ 36740586, МФО 321983, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9, р/р26006302508901 в ВАТ „СведБанк” в м. Києві, код ЄДРПОУ 36724120, МФО300164) 39996, 00 грн. –авансового платежу, 3161, 64 грн. –3% річних, 24037, 64 грн. –інфляційних, 671, 95 грн. –державного мита та 86, 95 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В решті частини позову відмовити.”

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер і К меблі” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” 136, 00 грн. – витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2009р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2009р. у справі № 35/189, які набрали законної сили 1910.2009р., видано накази № 35/189 від 26.11.2009р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2009р. у справі № 35/189 виправлено описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2009р., а саме: замінено: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер і К меблі” (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, 12, р/р №2600500500007 в АКБ „Правекс-Банк” в м. Києві, код ЄДРПОУ 36740586, МФО 321983, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення)”, на: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер і К меблі” (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, 12, р/р №260073511 в АКБ “Легбанк”в м. Києві, код ЄДРПОУ 31304194, МФО 321983, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення)”.

          16.03.2010р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” надійшла заява про виправлення помилки та видачу нових наказів на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду міста Києва №35/189 від 28.12.2009р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/189 від 19.03.2010р. розгляд вищезазначеної заяви призначено на 31.03.2010р.

          Представник позивача в судовому засіданні 31.03.2010р. підтримав заяву про виправлення помилки та видачу нових наказів на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду міста Києва №35/189 від 28.12.2009р., та просив суд задовольнити останню у повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не зґявився, своїх представників не направив, про поважність підстав відсутності суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України). Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).           Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що зміст наказу не відповідає змісту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2009р. у справі № 35/189 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2009р., яка є невідґємною частиною останньої, а саме: в наказах неправильно зазначено код ЄДРПОУ позивача, та вирішив задовольнити заяву позивача виправити помилки та видати нові накази на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2009р. та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2009р. Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” про виправлення помилки та видачу нових наказів на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду міста Києва №35/189 від 28.12.2009р. 2. Викласти зміст наказів Господарського суду міста Києва по справі № 35/189 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер і К меблі” (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, 12, р/р №260073511 в АКБ “Легбанк”в м. Києві, код ЄДРПОУ 31304194, МФО 321983, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9, р/р26006302508901 в ВАТ „СведБанк” в м. Києві, код ЄДРПОУ 31903076, МФО300164) 39996, 00 грн. – авансового платежу, 3161, 64 грн. –3% річних, 24037, 64 грн. –інфляційних, 671, 95 грн. – державного мита та 86, 95 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер і К меблі” (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, 12, р/р №260073511 в АКБ “Легбанк”в м. Києві, код ЄДРПОУ 31304194, МФО 321983, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі.Бі.еМ. Дистриб’юція” (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9, р/р26006302508901 в ВАТ „СведБанк” в м. Києві, код ЄДРПОУ 31903076, МФО300164) 136, 00 грн. – витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.».           4 Копію даної ухвали направити сторонам.           5. Після набрання ухвалою законної сили видати накази. Суддя                                                             М.Є.Літвінова