Ухвала суду № 95513932, 11.03.2021, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
11.03.2021
Номер справи
953/16974/20
Номер документу
95513932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 953/16974/20

н/п 2/953/815/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрющенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Семененко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ПАТ «СК «АРКС» до відповідача ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 542 104, 39 грн. та суму судового збору 8 131, 57 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2020 відкрито загальне позовне провадження.

11.12.2020 від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Семененка Д.В. до суду надійшла заява, в якій просить залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ СК «Альфа-Гарант».

В обгрунтування посилається на те, що 12.01.2020 о 19-00 годині мало місце ДТП за участю транспортних засобів VOLVO XC 40 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та TOYOTA CARINA НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Зазначає, що на момент ДТП у ОСОБА_2 мався діючий поліс № АМ/9845561 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданий 05.02.2019 ТДВ СК «Альфа-Гарант». Таким чином, вважає, що у разі задоволення позову ПАТ «СК`АРКС» до ОСОБА_2 , про стягнення в порядку суброгації суми страхового відшкодування матеріальної шкоди, ОСОБА_2 матиме право зворотньої вимоги в порядку регресу до ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Суд, перевіривши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за можливим залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Семененка Д.В. про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ СК «Альфа-Гарант» – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Підготовче засідання відкласти на 21.04.2021 о 14-30 годині.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву – до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя В.В. Божко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95513932 ?

Документ № 95513932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95513932 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95513932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95513932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95513932, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 95513932, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95513932 відноситься до справи № 953/16974/20

Це рішення відноситься до справи № 953/16974/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95513931
Наступний документ : 95513934