Ухвала суду № 9551326, 30.03.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2047/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, яким просив зобов’язати відповідача принести публічні вибачення за розповсюдження недостовірних відомостей, зобов’язати відповідача спростувати недостовірні відомості щодо відсутності позивача 30.01.2010 року на засіданні ОВК ТВО №48 з виборів Президента України 07.02.2010 року шляхом публікації у засобах масової інформації, стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1700 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

За такими обставинами, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз’яснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні з позовом до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей, відшкодування моральної шкоди, без розгляду.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17 грн (сімнадцять гривень 00 коп.), у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) відповідно до квитанції №6052.5.6 від 10.02.2010 року на р/р 31411537700059, отримувач – місцевий бюджет м.Краматорська, код 34686652, банк – ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя