Рішення № 9551104, 24.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/6124.03.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко і К»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Соба»

Простягнення 12971,74 грн. Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Дрюк О.М. за дов.

Від відповідача не з»явився

Обставини справи:

Пред”явлені вимоги про стягнення з відповідача 12726,48 грн. основного боргу за договором № 40 на оренду нерухомого майна від 11.03.2008 р., 127,26 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, ВСТАНОВИВ:

11 березня 2008 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніко і К»та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Соба») було укладено Договір № 40 на оренду нерухомого майна , згідно якого Позивач передав, а Відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 21,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, б. 1 (адміністративний корпус 1 -тий, 1 -й поверх).

Згідно п. 3.1. Договору було встановлено орендну плату в розмірі 84,17 грн. за 1 кв. м. (без урахування ПДВ), загальна вартість орендної плати за один місяць оренди за Договором становить 1767,57 грн. без врахування ПДВ.

Пунктом 3.2. договору встановлено, що перерахування коштів здійснюється орендарем до 15 числа місяця, наступного за звітним разом з ПДВ на розрахунковий рахунок Орендодавця. Підставою для оплати є рахунок виставлений Орендодавцем , і який Орендар самостійно повинен отримати в кімн. 300 адміністративного корпусу № 4 за адресою: вул. Васильківська, 1.

Відповідачем було нараховано позивачу оплату за користування майном за наступні місяці: за 20 днів березня 2008 р. - 1437,41 грн. (з урахуванням ПДВ); квітень 2008 р. —2121,08 грн. (з урахуванням ПДВ); травень 2008 р. - 2121,08 грн. (з урахуванням ПДВ); червень 2008 р. - 2121,08 грн. (з урахуванням ПДВ); липень 2008 р. - 2121,08 грн. (з урахуванням ПДВ); серпень 2008 р. —2121,08 грн. (з урахуванням ПДВ); вересень 2008 р. - 2121,08 грн. (з урахуванням ПДВ), всього станом на 30.10.2008 14163,89 грн.

З зазначеної суми Відповідачем перераховано Позивачу лише орендну плату за березень 2008 р. в розмірі 1437,41 грн.

Заборгованість Відповідача на час розгляду справи складає 12726,48 грн.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів здійснення оплати суми 12726,48 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соба»(код ЄДРПОУ 35415950, 03049, м. Київ, вул.Тополева, 6, оф. АПП) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко і К»(код ЄДРПОУ 24368443, 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 27-А, адреса для поштової кореспонденції: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-А, оф. 1) 12726 (дванадцять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 48 грн. основного боргу, 127,(сто двадцять сім) грн.26 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           О.М. Ярмак

Рішення підписане 14.04.2009 р.