Ухвала суду № 9551107, 21.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/14821.09.09 Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого Нарольського М.М.,

суддів :Курдельчука І.Д.

Самсіна Р.І.

у справі № 14/148

за позовом ОСОБА_4

доЗакритого акціонерного товариства «Атек»;

Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

провизнання недійсними рішень про зменшення статутного капіталу, скасування державної реєстрації статуту та визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій

за участю представників сторін від позивача- не зявився від відповідача 1- Підлісний С.Б.

від відповідача 2- не зявився ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Атек»та Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішень про зменшення статутного капіталу, скасування державної реєстрації статуту та визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2009 р. суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання з викликом представників сторін, яких зобовязав виконати певні дії.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 15.04.2009 р., 22.04.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 25.05.2009 р. призначено колегіальний розгляд справи № 14/148 у складі трьох суддів: Нарольський М.М. (головуючий), Курдельчук І.Д., Станік С.Р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2009 р. справа прийнята колегією суддів до свого провадження, призначено розгляд справи на 08.07.2009 р. з викликом представників сторін, яких зобовязано подати суду документи, необхідні для вирішення спору, зокрема, позивача подати суду оспорювані договори, на підставі яких відбувався перехід прав власності на акції, випущені Закритим акціонерним товариством «Атек»(місто Київ, проспект Перемоги, 83, ідентифікаційний код 00240112); оспорювані протоколи загальних зборів акціонерів про зменшення розміру статутного капіталу Закритого акціонерного товариства «Атек»(місто Київ, проспект Перемоги, 83, ідентифікаційний код 00240112); оспорювані редакції статуту Закритого акціонерного товариства «Атек» (місто Київ, проспект Перемоги, 83, ідентифікаційний код 00240112).

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва № 01-1/885 від 07.07.2009 р. у звязку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, з метою уникнення затягування строків розгляду зазначеної справи, справа № 14/148 передана на розгляд колегії суддів у складі: Нарольський М.М. (головуючий), Курдельчук І.Д., Самсін Р.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2009 р. справа № 14/148 прийнята колегією суддів до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2009 р. суд відклав розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України, зобовязав позивача подати суду звернення ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Атек»про отримання інформації, в разі неможливості подання документів - письмові пояснення; оригінал Сертифікату акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Атек».

Представник позивача в судове засідання 17.08.2009 р. зявився, проте не подав витребувані господарським судом матеріалів, в звязку з чим суд відклав розгляд справи на 21.09.2009 р., витребував від позивача докази звернення ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Атек»про виявлення наміру придбання цінних паперів та докази направлення таких звернень Закритому акціонерному товариству «Атек»; відповіді Закритого акціонерного товариства «Атек»на звернення ОСОБА_4 щодо придбання цінних паперів. Крім того, суд визнав явку представника ОСОБА_4 у засідання господарського суду обовязковою.

Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, не подав суду витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача, на вимогу ухвал суду від 01.06.2009 р., від 08.07.2009 р., від 17.08.2009 р. не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, поважних причин неподання ним витребуваних документів не вбачається.

Крім цього, представник позивача без поважних причин не зявився на виклик господарського суду міста Києва і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 ГПК України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, неподання позивачем витребуваних судом документів, зокрема, (оспорюваних договорів, на підставі яких відбувався перехід прав власності на акції, випущені Закритим акціонерним товариством «Атек»; оспорюваних протоколів загальних зборів акціонерів про зменшення розміру статутного капіталу Закритого акціонерного товариства «Атек»; спорюваних редакції статуту Закритого акціонерного товариства «Атек»; звернень ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Атек»про отримання інформації; оригіналу Сертифікату акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Атек»; доказів звернення ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Атек»про виявлення наміру придбання цінних паперів та доказів направлення таких звернень Закритому акціонерному товариству «Атек»; відповідей Закритого акціонерного товариства «Атек»на звернення ОСОБА_4 щодо придбання цінних паперів), а також незявлення позивача без поважних причин на виклик у засідання господарського суду, позбавляє суд можливості встановлення фактичних обставин справи, дослідження дійсних прав і обовязків сторін та правильного застосування законодавства, тому є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Таким чином, неподання позивачем витребуваних судом документів та незявлення без поважних причин на виклик у засідання господарського суду, позбавляє суд можливості встановлення фактичних обставин справи, дослідження дійсних прав і обовязків сторін та правильного застосування законодавства, тому є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Належних та допустимих доказів відсутності між сторонами спору та врегулювання спірних питань сторонами не подано. Наразі, враховуючи неподання позивачем вищевказаних документів, суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов ОСОБА_4 без розгляду.

Головуючий, суддя М.М. Нарольський

С у д д і І.Д. Курдельчук

Р.І. Самсін