Справа № 22ц-1936/10 Головуючий у 1 інстанції: Лях В.І.
Категорія: 30 Доповідач: Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
31 травня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду від 29 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради про стягнення заборгованості по виплаті допомоги з тимчасової працездатності, компенсації і моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено у встановленому законом розмірі витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 14 травня 2010 року апелянту було надано строк до 26 травня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.
У наданий термін позивач недоліків апеляційної скарги не усунув. Однак, відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 14 травня 2010 року, тому вважаю за необхідне надати додатковий строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Надати апелянту, позивачу ОСОБА_1, додатковий строк до 14 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 14 червня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Веремчук
Судове рішення № 9550953, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1936/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: